钟顺时《微带天线理论与工程》里的一点疑问

我印象中好像问过一次老师，如果需要基模的话选择正中，如果往两边偏了的话场的分布肯定就变了

对于基模，如果不是在正中，那么激发的场就会不对称，交叉极化就可能会变大。

多谢楼上两位的回答!明白一些了.
另外我想再问一下,为什么有时要不在正中呢?是不是在正中的话肯定要加匹配网络,偏一点有时可以省去匹配网络?还是出于交叉极化的考虑?还是要用到高次模?
另外我根据这本书中的例子用hfss仿了下,真是和设计指标差不多.由此可见,这本书真的很经典啊!

正中的话，可能调匹配的因素会少一些，所以阻抗带宽不会很宽。偏心的话，由于多了一个可变的尺寸参数（离开对称轴的偏移量），有可能会增加一点阻抗带宽。
很多情况下，牺牲交叉极化指标，有可能可以换取不同程度的阻抗带宽，比如用不规则的贴片（例如梯形）、开U槽的矩形贴片、宽缝隙天线等等。
也许对于一般的微带贴片天线，如果只用基模，个人觉得偏心馈电也许不是好事情。至少我做过的几个圆极化方贴片，全是在对称轴上馈电的。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习业界专家讲授的天线设计视频培训教程。