• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > 手机实际应用测试问题

手机实际应用测试问题

录入:edatop.com    点击:
为什么手机在自由空间测试数据不错,而实际应用时,在弱信号的地方比NOKIA,moto手机通话效果要差很多呢?目前的实际应用测试是否有标准?

你可以拿Nokia,moto的机子在你的测试系统测试看看,一定会发现他们的更不错

一般的,国内的手机天线的DCS方向性很强,实测NOKIA,moto的手机天线的DCS频段,它的方向性差不多就是全向的.就是手机垂直放置的时候,自由空间的360度都有信号,这只是一个原因.
还有就是NOKIA,moto的天线电性能做得确实很好.

请问高手们,这个问题该怎么解决呢?难道只有天线能解决吗?自由空间数据达到一定程度后很难再有提升的余地。

这不是天线的问题,是PCB板子的问题。你要拿NOKIA的板子调试天线的话,性能肯定OK,实测肯定也OK

手机实际使用时,涉及因素较多.
1.手机平台解码能力 我了解TI解码能力比MTK要强,同样-104 的信号下,NOKIA的解码芯片不会丢数据,而MTK就不一定了.
2.手持状态,天线的环境已经改变,此时天线的幅射方向和效率 肯定比自由空间要差了, 实际测试NOKIA的也变差了.但是别人本来就较好,在同样降低5个dB的情况下,他还是比我们的好.
3.手机系统PA大功率工作下的稳定性. 这个主要是平台和电源处理了. 如果电源走线不好,相位误差大了,弱信号下容易掉线.
尽量将每个方面都做好,应该离NOKIA不会很远了...呵呵..

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程

上一篇:SAR都是如何测试的?
下一篇:微带天线具体指那些,有手机天线吗?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图