翻盖机转轴接地疑问

请各位高手赐教，一般而言翻盖机天线设计在下板底部时（无论采用PIFA还是monopole天线）都需要考虑转轴与上下板的接地方式（虚接，实接，不接）共九种组合，而天线设计在下板顶部时采用monopole天线设计，转轴接与不接对对天线的影响就没有多大的影响。请各位高手可否从理论方面解释一下原因,非常感谢！

提高低频性能

还在进一步研究中

还在进一步等待答案。

大家把不成熟的想法也拿出来讨论吧
我认为是上翻盖的地跟主板毕竟是有地联通的，但联通性不好，从而导致能量损耗在中间联接部分。
如果上下盖完全不相通，那影响会小一些，比如摩托的一款机子，上翻盖只有听筒，地不联通。
“虚接”的方式没听过，不知是否定义为两块板子很靠近，但没接上。这种应该是通过耦合来替代中间部分的联接。从主板到上翻盖能量大部分直接耦合过来，不从地过来。
如果天线做在中间，那不用转轴接地，能量直接就耦合过去了。

上下板连接是为了增加地的长度吧，这样才能满足GSM900的需要。
天线做在上部不是不用转轴接地，而是接上也起不到延长地的作用。
至于不用的接地法，估计都是调试出来的经验吧，这个不太懂。

同意楼上的解释。
应该是加长地的因素。
另外还有个考虑，如过上下板不用接地处理。对应ESD静电的评估会比较大。LCM以及其他外围器件可能会异常。
建议处理方式，无论天线是否好使，上下板接地，总是安全的。

加长地的解释很牵强，天线做在下面，把上翻盖拿掉也很好又如何解释？

同意楼上的意见,

我坚持顶！
没有高手，
捞分走人。
钱虽不多，
积水成河。

可以断定不是为了加长地的
因为翻盖机一半的长度就是正常直板机的长度，根本是不需要加长的
应该是跟手机天线为非平衡天线有关，这种天线对地的长度有很强的依赖关系，地的不连续性会对天线影响很大。
翻盖机上下板导通时，天线的方向性会变得很乱了，这样势必是降低了天线的性能的。

坛里有个帖子专门讲翻盖机的，很不错。里面讲的一种方法是改变主板电长度，而不是加长主板长度。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需系统了解手机天线设计，可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程。