• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 天线设计 > 手机天线设计讨论 > WCDM900功率分析

WCDM900功率分析

录入:edatop.com    点击:
gsm900 的tpr 为29.3 30 29.5 为何WCDMA900 16.7 18 18
第一个点不应该是16.7啊,与gsm TRP不对应啊。哪里出了问题?

为什么要和GSM对应?WCDMA和GSM的功率本来就不一样

功率都不一样,硬件走线都不一样。

曾经我也遇到这个问题 也发出类似的疑问,因为我们都理想的认为所有的同轴线,微带线等的阻抗都是50oHm,其实呢在实际的手机设计中,微带线 这些都不会是严格的50oHM,同频段的的发射功率,GSM900TRP很好,但WCDMD B VIII 却很烂,这是为什么?因为 射频芯片的发射端的功率分布并没有很好的匹配,打个比方,假如GSM900最大功率是33DBM,WCDMA BVIII最大功率是24DBM,那么按正常的功率公布,这些功率分布应该严格的按照以SMITH CHART的中心为圆点的同心圆,功率分布从高到低向外慢慢展开(如下图的红色圈),最里的功率最高,但在真实的情况下并非如此,就如同蓝色(代表GSM900的发射功率等级是30DBM左右)和绿色(代表WCDMA B VIII的发射功率等级是19DBM)的圈,这代表同频段的发射功率在相同的阻抗区间内,功率分布并不相同,这就是导致你所测出来的功率和理论相差很多的原因,
\

还不是很理解,不过谢谢了。这个跟PA的匹配有关吗?

我也想问一下,如果遇到这种情况,怎么办?是跟方案公司要求校准好,还是天线厂研发人员再去想办法。我是小白,请指教

好像实际情况就是这样子

这个可能是GSM PA和W PA对于天线阻抗牵引所带来的效果不同导致。可以尝试调试W 通路的PAload。

不是天线的原因,还是从load分析吧,TIS有没有吻合?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需系统了解手机天线设计,可以学习业界专家讲授的手机天线设计培训教程

上一篇:测人手影响,由于现在手机都比较大,手机尺寸大多大选择PAD?
下一篇:求一个二手网分

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

天线设计培训课程推荐详情>>

  网站地图