- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
为什么CST MWS 3D farfields的最大增益比polar情况下的主瓣幅度小？
录入：edatop.com 点击：
我一直理解为polar下的方向图是3D farfields的一个切片，不是这样吗？
是，但是不了解你操作的具体步骤。
是的，不同的step会有不同的结果，应该并不是计算每一个点，而是由插值得到的，所以会有差别
你可以将3D视图的Step和2D视图的Step设置成一样的试试
还要确定你的polar确定是通过最大增益的面
是step设置不一致问题，谢谢了。
谢谢，step设置相同后数值就想相同了。
还有一个问题，学长用CST2012和我用用2010跑出来结果怎么不一样？
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST MWS微带滤波器边界问题
下一篇：最近CST仿真老出错：Error in caculating solver matrix.Error in caculating
