• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS金属盒直接把天线激发的磁场都锁在里面,外面磁场为零,合理吗?

CST MWS金属盒直接把天线激发的磁场都锁在里面,外面磁场为零,合理吗?

录入:edatop.com     点击:
先做了一个细天线,利用同轴馈电,再在细天线外面加了个长方形金属盒子,距离很近。
长方形金属盒子直接把天线激发的磁场都锁在了里面。外面磁场为零。这合理吗?
到底怎么回事?
我的CST是2009的,打包在MACROS->FILES->没有make archive 这一项,我要怎么打包?
直接打吧的CST文件
ARCIVE打包后,因为本站格式限制,我又自己打包的文件

 

直接将.cst压缩,传上来就行了
如果是PEC盒子,是不透波的啊,如果全封闭,外面就是0

 


就是PEC盒子。可是实际工程上,不可能会不透波,我要做的就是计算盒子内部的干扰源对外部其他电子器件的电磁干扰。

 

那就把PEC改成其他真实的材料,比如铝或者铜再试试,就会透波了

 

File -> Archive...

 


对,和我想的一样。我换成了铁,发现确实透波了,把厚度改小后透过去的波好小,有办法提高同轴馈电的强度吗?实在Excitaion Signals这项激励信号里面修改吗?
顺便感谢下这位大哥,我提的问题基本上只有你和版主鸟我。

 


我上传我的模型,还有个问题。自从改了材料。原先我设置的field monitor x=2.5这些在长方体铁材料外面的电场不显示结果了。只显示内部的电场。这是什么问题?

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

上一篇:CST MWS计算天线出来交叉极化是不是特别小
下一篇:CST建立曲面FSS模型的问题

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图