• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > CST > CST使用问答 > CST MWS纳米结构的网格划分问题

CST MWS纳米结构的网格划分问题

录入:edatop.com     点击:
小硕今年研一,没有导师带,做的方向是石墨烯天线,自己琢磨的,一直以来都被我自己仿真的天线的网格划分问题纠缠,主要是因为我仿的那个天线有一层0.35nm厚的石墨烯,我知道在厚度方向必须要有足够的网格线才能有精确的结果,但是我用局部网格划分这个功能时,虽然石墨烯厚度方向有两个网格线了,但是在下面基底甚至天线结构上的很大一部分都产生了很细很细的网格,而这些网格是不需要的,所以仿真时间超级长,有一千多万个网格单元,我很无奈,看了很多关于网格划分的资料也得不出个所以然来,所以才厚着脸皮来本站请教高手,但心里又很过意不去,别人凭什么帮我,所以才想请帮我的朋友十顿饭。希望高手们能理解我现在的心情,谢谢你们。附上是我仿的天线和相关文献。QQ514701559

 

这个前几天不是有人问过么,那一层材料是比较难处理,看资料就是两种状态,一种绝缘体,天线工作;一种就是金属,天线不工作。可以分别设置两种材料仿真
仿真软件不是万能的。

 

试试Coated Material。

 

老大,能详细点么。你说的这个是用来解决这种问题的么?

 

谢谢你啊,当时论文你看错了,文章上写的是石墨烯高电导率时辐射性能好,低电导率时辐射性能差,我也很疑惑这个问题,低电导率时应该辐射性能比高电导率时好,还有一点就是我做的那个天线,主角是石墨烯,通过调节加在石墨烯上的电压来调节电导率从而对辐射性能产生影响,所以不可能把石墨烯粗略地看成一种介质或者是一种金属,现在压力好大,这篇文章的结果做不出来的话相似的结构就很难仿出来,所以还请您帮我想想办法,我觉得是网格的划分出了问题,谢谢你,还有就是你那天加我QQ了,当时没加备注,我今天找了好久都没找到你,你的qq名叫什么。谢了

 

不打算试试Coated Material设置?我觉得解决你的问题,这是最好的办法了!

 

Coated Material就是不需过细划分网格,计算超薄涂敷层的最佳选择。
你设置新材料,然后材料选择金属类,如PEC,Lossy Metal,然后在右边就有个coated material选项,点进去,就是在金属层表面设置涂层了,可以试试。

 

这不是说了么,0.15Ωcm对应ON,10e-5对应OFF,ON的时候有辐射,OFF没的么。

谢谢你,我表示我实在太粗心大意了。一直以来都潜意识地以为高电导率是on状态,我现在想重新仿过,但是网格问题还是只要问题,我想至少在石墨烯厚度上画上两条网格线,把石墨烯变成pec我也会尝试一下,谢谢你!到时候还请您指点。



 

继续尝试下,坚持到底

 

coated material 只能设置金属层的涂层吗?要是金属层很薄,而基体比较厚呢。我的意思是那个涂层材料到底是基体材料还是金属材料啊?

    申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程

    上一篇:CST-AR滤波器遇到的问题
    下一篇:CST MWS怎样铁氧体线圈建模?

    CST培训课程推荐详情>>

      网站地图