- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST MWS仿真微带天线的时候，自适应网格加密问题
录入：edatop.com 点击：
CST MWS仿真微带天线的时候，自适应网格加密，结果每个PASS的谐振频率都发生很大的改变，请问这个自适应网格加密的结果与不采用自适应加密网格的结果相比，哪个更可信?如果是自适应网格加密的结果准确，那么做参数扫描的时候岂不是很浪费时间?我现在仿的每一个参数都得5个pass左右。
期盼高手的帮助！
期盼高手的帮助！
看看这个帖子
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=57804&page=1
使用基于能量的自适应网格
使用Transient solver，Adaptive mesh refinement后，仿真一个简单的PCB dipole天线需要大约40分钟的时间，正常吗?我用HFSS只要几分钟。两者的仿真结果差别不大。
只是用Transient solver，勾选Adaptive mesh refinement，其他所有项都是默认。
时域自适应应该快不了，建议用F的自适应
用时域，设置合理不需要自适应，不确定可以加密一次试试看
to hawk8969 :
用时域，选与不选自适应，我仿出结果差别很大。你说的设置合理，怎么理解呢?其他选项，我都默认没动过的。
我稍后把仿真数据传上来，请帮忙看下，多谢。
传个模型吧
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：用CST MWS仿真微带天线的时候，最大辐射功率不在Z向是怎么回事？
下一篇：关于CST MWS离散端口加电流的问题
