• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > FEKO天线仿真 > FEKO仿真讨论 > 求助测向天线的feko仿真!

求助测向天线的feko仿真!

录入:edatop.com     点击:
求大虾指点,怎么仿真测向天线.
天线见附图,测向就是判断来波方向,原理是天线旋转时,在天线接受的信号(电场强度)呈8字形,那么天线旋转一周,就可以确定来波(电台)在天线的哪个方位(根据最大值或最小值判断,不能定边,须加入定边天线).请大虾指点!


你用的是什么天线,
看你的表述,似乎是要画天线的方向图。
你画的图不知道是什么东西。

谢谢!那个矩形的就是天线,左面的是平面波,模拟电台的来波,垂直极化。短波无线电测向用的(实际的还有一根直立天线),工作频率为33MHz。我想实现测向的原理仿真,最终目的是要计算障碍物(金属接地体,如电力杆塔)离天线多远才使测向误差不超过1deg.
测向时,天线是接受天线,判断方向是根据天线(馈出点)的]场强或电动势来判断波来向。这个图是说明原理,该如何实现正要请教,不知道该计算近场/远场还是其他的。
feko可以计算接收天线么

还有,那个竖直的圆柱是电力杆塔。
测向误差是由于杆塔的二次辐射波和来波在天线中心共同作用而产生。
如果算远场的方向图的话,feko算的方向图是平面波和天线辐射的波的和,还是只是辐射的波。

按照你的表述,是根据天线波束指向来确定来波方向,也就是说只要能够知道方向图最大方向的指向误差,就是测向误差,(当然还包括除天线以外比如接收机信道可能带来的误差)
因此没有必要用接收天线模型来模型该问题。原则上feko是可以仿真接收天线的,只是很麻烦,要用多个方向平面波激励,在端口接收信号。由于发射与接收天线有互易特性,因此对于接收天线都用发射天线模型进行仿真,简单实用。好像还没有见到真正用接收天线模型进行天线仿真的。
至于要考察环境障碍物对于测向精度的影响,利用发射天线模型是可以的,也就是看障碍物对天线方向图波束偏头的影响就是了。
从这个意义上说,采用合理的等效模型,可以简化物理问题的分析。
自己的一点理解,欢迎讨论!

斑竹是高手阿,我刚学,情多指点。
如果用发射天线,可否详细一点,小弟急用。 

这里用发射天线不太合适,来波的方向和障碍物的相对位置对测向误差是有影响的。请指点如何仿真接受天线,应该不限需要“多个方向平面波激励”。怎么在端口取信号呢

用接收天线模型,要模拟不同来波方向,或者来波方向固定,天线转动,显然计算起来很麻烦的
要从端口取信号,可以计算端口负载上的电压,理论上可行,实际弄起来行不行?...没有整过
即使取出端口信号,也是一个随角度变化的曲线,实际上就是天线方向图
对测向误差的影响就是对天线波束偏转的影响
实际工程中很多都是用到接收天线,按你的理解,是不是都要用这种方式来仿真,恐怕没有人这样做!
因此没必要搞得那么复杂...
比如,本来没有障碍物时来波方向指向是天线法向,由于障碍物的存在,使得波束方向(方向图最大值)偏离了5度,则障碍物带来的误差就是5度,当障碍物足够远或者不远但是不影响波束指向时,对测向精度就没有影响。

斑竹说的很有道理,还是可以当发射天线来做,其实发射天线和接受天线没有本质的区别。
只是feko算远场方向图时,是把天线和障碍物当作一个系统,意味着天线法向角度不同,得到的方向图是不同的,那么不能说这个5deg就是最大的误差,可能天线谝一点,得到的是6deg。
请指点!

我也有这个问题,进来学习一下.

CST微波工作室培训课程套装,专家讲解,视频教学,帮助您快速学习掌握CST设计应用

上一篇:FEKO软件的混合计算
下一篇:求助feko仿真实例!谢谢!

CST培训课程推荐详情>>

  网站地图