很多微带线的FDTD参数提取的程序中为何不用PML
录入：edatop.com 阅读：
微带线的参数提取的很多文章都选择的是2阶吸收边界条件？
而不用PML呢？
而不用PML呢？
我的理解是，mur 二阶吸收边界就可以达到精度要求，而PML的计算代价太大
（虽然UPML好一些），似乎没有必要使用，不知道正确与否，还请各位指教。
我怎么感觉PML计算代价不大呀！
分析一下就知道UPML中所要求的参数量和MUR吸收边界一样多！
你是西电的还是交大的？
UPML比MUR的代价大,同样的模型算起来明显腰蛮的多,
因为PML一般都需要几层.
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：请推荐一个FDTD仿真方面的软件?
下一篇：做信号完整性分析好不好？
