微波端口的S(1,1)问题

网络分析仪校准了没有？

校了
我们的实验是这样的:网络分析仪接一根软的电缆,电缆末端接了一个耦合
小环,去激励介质谐振器,2端口也用小环耦合.
现在问题是反射是不是有点大 ,一般在这样情况下用什么样的电缆及耦合方式?
谢过了!

为啥要接耦合小环？不能直接接上吗？
这相当于网络分析仪的两个口都接了衰减器再进行校准的
校准结果S11，S22都应该很差
我用Agilent的E5070B，直接校准S11可以到-70dB以下，接20dB衰减器后
校准只能到-20dB

没明白你说的意思,我的整个装置是这样的:
         ║                                     ║
         ║            网络分析仪               ║
         ║▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ║
                 ║port1             port2║
                 ┇                       ┇
                 ┇电缆               电缆┇
                 ┇                       ┇
                 ╚┉┉○    ●   ○┉┉┉╝
                      小环  介质  小环
校准的端面为port1,pont2,这样有什么问题么?

那你的测试端面是哪里？
如果也在port1, port2的话那可能是校准有问题或者网络分析仪有问题
但是如果如上所述，你画出小环和介质做什么？呵呵

因为从port1,2是直接跟一根电缆相连的,电缆出来就是偶合环了
那校准只能从port1,2开始做.测得的S参数也只能以port1,2为参考面

我的意思是，校准的时候必须把除DUT之外的东西
全部校准进去，包括电缆，如果你的耦合环不是DUT，
也必须校准进去
如果你校准端面在网络分析仪的两个端口，那按照你
的图测出来的是包括电缆、耦合环、以及DUT在内的
S参数，如果你只需要DUT的S参数，你还得分别求出
电缆、耦合环的S参数，然后再推算，好麻烦，呵呵

也考虑了你所说的
但是如你所言,该怎么校准呢?

班组应该把这张图g上,哈哈

建议你把耦合环输入输出用接头（N or SMA）引出
便于校准

 建议  做一段50欧姆微带线。两端接port1 ,port2,把介质块放到带线侧面
 间距1mm以内，就可以测出介质块的谐振频率。

还是去做一个测试器件得夹具
就像安捷伦测试资料上说得那样
以后测起来也方便
再作一个校正夹具
就可以了

yeah~
我有一点很奇怪，为什么把评估板叫做fixture（夹具）？
校正夹具又是指什么？

我觉得把耦合环in/out加上connector比较好
否则不好校准，测试的结果会有很大出入

测介质块 据我所知 没有用环测的。环主要是来进行近场耦合用的。
微带线测量是最普通的方法拉。
如果介质块比较薄可以用电容法测其介电常数。

呵呵,不一定的, 你不用静场模式分析不就可以吗.材料测量这
方面专门有研究的,你可以查查文献,结论应该是可以上G，但
在固有谐振频率附近，误差较大。

这边有一台电容法的agilent仪器,只到10M
电容法做G以上的还确实没看到过

根据SOLT测试法，自己设计一个，不是很复杂吧，
然后找个微波厂做，上海有一个厂可以做这玩意
?

评估板叫fixture？没听说过
我指得校正夹具是根据SOLT法做的

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。