军工的射频功放与民用的有什么不同呢？

再顶一下，期待大家讨论

指标要求不同

军工的指标更严格苛刻一些吧

军品对性能、环境都有极苛刻的要求

军工很大一部分是高功率的。某些产品上面对材料的热效应要求很严格。
民用大多都是低功率的产品。

对环境适应性要求会比较高，如高低温、震动、冲击、三防等等

总体上表现为可靠性要求高些.
民用的经试验可选出军品.
DSP的选择即如此.

简单讲，军工侧重点是功率（如果是线性功放，还要看线性度），效率之类的要求相对要低些，
民用的则侧重实用性，各种性能指标一般要求折中，甚至效率的要求会排在第一位。
当然军工也会对可靠性要求更高。

    除了可靠性，效率是最重要的指标！

环境适应性要好（高低温、震动等），可靠性高，其他感觉差不多，事实上国内做的军工的微波器件还没欧美的民用好，特别是系统可靠性分析感觉根本没做~哎

军工还是可靠的

环境适应性，可靠性

测试准则更严格，可靠性要求高，但是可能没有民品的集成度高

军用主要是可靠性是第一位的，其他都可以谈，唯独可靠性不可以谈。可靠性包括了电性能的稳定性，环境适应性，电磁兼容性等等方面的内容。
民用的不了解。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。