请教一个fdtd计算时的问题

在一个腔体内（假设边界无反射）
的某一个点用软激励的方式加上一个正弦信号
记录下这一点以及距离这一点不远处一个观察点的电场信号波形
关于记录的波形结果有几点我没能理解
1）在信号源这一点的波形的震荡幅度比我所加的信号还要大，
而且多了一个类似于直流分量的场分量；
2）在观察点的电场信号比源点的信号相位似乎还要超前一点
不知道以上的问题是由于什么原因
或者在哪里可以找到解答
谢谢

 

震荡幅度比输入大是正常的，因为是软激励
出现直流分量我也遇到过，不过忘了怎么解决的了，惭愧，
问题处在算法上，仔细检查迭代或者激励模型的处理，
相位超前不可能吧。你加的是谐波？那超前pi和滞后pi的效果是一样的

 

要是解决了，可以在MTT发文了。
直流分量无法解决，算法固有的问题。

 

请问一下这个直流分量是如何出现的呢
能不能用简单的语言描述一下
这个直流分量好像使源点的信号都在0以上
谢谢

 

两篇文献很好，可以看看：
C. L. Wagner and J. B. Schneider. Divergent fields, charge, and capacitance in FDTD simulations. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 46(12):2131-2136, December 1998.
C. M. Furse, D. H. Roper, D. N. Buechler, D. A. Christensen, and C. H. Durney. The problem and treatment of DC offsets in FDTD simulations. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 48(58):1198-1201, August 2000.

 

你是说软激励，直流分量必然存在？

 

我看过一篇文献，上面是这么说的，无论是软激励源还是硬激励源，都会存在非物理反射
只是，硬激励源的非物理反射很严重，软激励源的非物理反射可以忽略（也存在，只是小的多）。
一直不明白非物理反射是什么意思，难道与此文所说直流分量有关？
老鼠说一下非物理反射是什么情况^_^

 

我刚才算了一下阵子天线，在gap上加软激励，并没有直流分量

 

当有波传播到源处时，硬激励会导致波的反射，而采用软激励时，波就会基本无反射的通
过激励处
这个反射就应该是它所说的非物理反射，这个反射不是由于模型的突变引起的反射
，而是由于算法带来的反射。

 

这种情况当然觉察不到直流分量,实际上激励的奇异性只是被弱化了。
天线是一种真实的辐射结构，激励电流被天线引导出来会自然得多。
你试试Herz Dipole就能发现问题。

 

做了Herz Dipole的，发现确实有了明显的直流分量，而且比输入信号大很多
你的意思是天线情况也有直流分量，只不过很小，不易察觉？
我说我以前发现过直流偏置现象，后来做天线就没发现过，还以为是以前计算处理有问题
你能把那两篇文章给我发一下么，如果你那有，我们现在IEEE太难登陆了，我都登
了好几天了，一次都没上去，
lzh_rat@hit.edu.cn
多谢！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。