- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
主导5G唯一标准的制定,我国5G到底发展到哪一步了?
录入:edatop.com 点击:
<> 近期IMT-2020(5)工作组发布了5无线技术试验进展报告,报告指出5各项关键技术的性能得到初步验证,测试结果基本符合预期。作为上游技术提供商,Qorvo一直对业界动态保持关注,并以实际行动支持5技术的研发工作。下面让我们来看看近期5无线技术试验都取得了哪些进展(以下部分内容摘自IMT-2020(5)工作组发布的《5无线技术试验进展及后续计划》)。><> IMT-2020(5)工作组规划的5技术研发试验会分三步实施:><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 关键技术验证(~2016.9):单点关键技术样机功能和性能测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 技术方案验证(2016.6~2017.9):针对不同厂商的技术方案,基于统一频率、统一规范,开展单基站性能测试和无线接入网和核心网增强技术的功能、性能和流程测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 系统验证(2017.6~2018.10):开展5系统的组网技术功能和性能测试><> 推进组制订了统一的关键技术测试规范,由厂商在自有外场或实验室开展测试。目前第一步已经完成。>< styl="txt-lin: cntr;"> >< styl="txt-lin: cntr;"> &nbs;><> 第一阶段(关键技术)测试规范 >< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 第一阶段测试各厂商完成情况 >< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 测试结果&mdsh;&mdsh;大规模天线 >< styl="txt-lin: cntr;">
&nbs;&nbs; ><> 华为、中兴、大唐、诺基亚和上海贝尔、英特尔完成了大规模天线性能测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 大规模天线技术测试重点验证了用户在密集和分散分布、水平分布和水平+垂直分布场景下的性能。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 大唐测试结果表明:在用户水平分散分布与水平+垂直分散分布两个测试场景下,峰值吞吐量~4bs@100MHz,相比于单用户双流的峰值速率(478Mbs),增益超过8倍。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 用户分布的相关性对MU-MIMO的性能影响比较大。>< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 测试结果&mdsh;&mdsh;新型多址 ><> &nbs;&nbs;&nbs;>< styl="txt-lin: cntr;"> >< styl="txt-lin: cntr;"> &nbs;>< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 华为(SCM)、中兴(MUS)、大唐(DM)完成了新型多址技术的性能测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 新型多址技术重点针对上行用户连接能力、下行吞吐量性能以及上行免调度能力进行测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 相比于LT,华为、中兴下行吞吐量性能增益超过86%;华为、中兴、大唐上行用户连接能力均可提升3倍;中兴还进行了上行免调度性能测试。> []<> 测试结果&mdsh;&mdsh;新型多载波 >< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 华为(f-OFDM)、中兴(FB-OFDM)、诺基亚和上海贝尔(UF-OFDM)完成了新型多载波技术的测试。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 新型多载波技术主要验证存在时偏和频偏的异步情况下C-OFDM与新型多载波技术的性能对比。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 诺基亚上海贝尔测试结果表明:><> − 在干扰功率比信号功率高10dB,频偏4kHz时,UF-OFDM性能基本无损失,C-OFDM性能下降6dB。><> − 当同步偏差1/2符号时,UF-OFDM比C-OFDM性能好2dB。><> 测试结果&mdsh;&mdsh;olr Cod >< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 华为测试了olr Cod在静止和移动场景下的BLR性能,验证olr Cod在移动互联网和物联网业务情况下的性能。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 相对于Turbo码><> − 在静止场景下:短码长性能增益0.35-0.48dB,长码长性能增益0.35-0.6dB><> − 在移动场景下:短码长性能增益约0.34dB,长码长增益约0.37dB>< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 测试结果&mdsh;&mdsh;olr Cod+高频通信 >< styl="txt-lin: cntr;">
&nbs;&nbs;&nbs; ><> 华为测试了olr Cod在高频场景下系统性能,验证了olr Cod和高频结合支持高速率、大容量数据传输的可行性。><> &nbs;&nbs;&nbs;><> 华为测试结果表明(73Hz,2流/U):><> − 单终端峰值速率可达14bs@2Hz,两个终端同时工作,峰值速率可达27bs@2Hz。><> − olr Cod可支持>20bs高速数据传输,性能稳定。>< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 测试结果&mdsh;&mdsh;高频段通信 >< styl="txt-lin: cntr;">
&nbs;&nbs; ><> 爱立信(15Hz)、中兴(15Hz)、三星(28Hz)、诺基亚、上海贝尔(28Hz)和华为(73Hz)完成了高频段测试。><> &nbs;&nbs;> []<> 爱立信高频测试结果: ><> − 室内单终端峰值速率可达15.1bs;两个终端同时工作峰值速率合计可达23.1bs;视距/非视距环境平均下行吞吐量分别为7.7bs和4.3bs。><> − 室外单终端峰值速率可达11.4bs ; 两个终端同时工作峰值速率合计可达21.1bs;视距/非视距环境平均下行吞吐量分别为7.2bs和5.1bs。><> − 可有效支持波束跟踪和切换。>< styl="txt-lin: cntr;"> ><> 第一阶段测试小结 ><> 华为、爱立信、中兴、三星、大唐、英特尔和诺基亚和上海贝尔完成了5技术研发试验第一阶段测试。><> 通过测试,各项关键技术的性能得到初步验证,测试结果基本符合预期:><> −大规模天线:测试结果表明,相对于LT-,大规模天线可实现3~4的频谱效率提升,结合多址、编码等关键技术,可满足ITU频谱效率指标(3-5倍)提升需求。><> −新型多址:相比于LT,采用新型多址技术可获得86%以上的下行频谱效率提升和3倍上行用户连接能力提升。><> −极化码:相比于传统的Turbo码,在静止和移动场景下可获得0.3~0.6dB的性能提升,同时,与高频段通信结合可实现>20bs的数据传输能力,验证olr Cod能够很好地支持ITU定义三大场景。><> −高频段通信:验证了高频段技术方案的可行性,同时,证明了利用高频通信技术可满足10-20 bs的ITU峰值速率指标要求。><> −新型多载波:通过大幅度降低带外泄露,可有效支持相邻子带的异步传输,可满足5系统在统一技术框架基础上支持不同场景差异化技术方案的需求。> [] <>
> <> &nbs;>
&nbs;&nbs;
&nbs;&nbs;&nbs;
&nbs;&nbs;
上一篇:微软加速混合云战略,亚马逊谷歌都惊呆了
下一篇:中科光电:光通讯行业稀缺投资标的


