关于WiFi测试，Debug相关的问题

最近想了解一些RF常识，跟各路高手，资深人士请教几个问题，若有时间，还请分享些经验
1）RF都要calibration的；产线也会做这个动作，把调整好的值（16进制）存在E2PROM里面
但是每家的solution似乎都不一样的
RX&TX通常都要calibration那些item? RX sensitivity,TX power, Frequency?。
2）如果EVM差，一般都如何debug?
a）看crystal准不准,主频周边没有noise，谐波，或者频率偏移么？
b）Power ripple好不好?地的loop质量如何?
c）阻抗是否匹配（好像很多时候都是请原厂同步帮忙调整?）
3）遇到RF EMI通常如何解决？谐波AV值差等，有遇到主频有点distortion，然后RF EMI 明显fail的现象。
4）某个channel througput相对其他channel差的比较明显，这有哪些因素影响呢？
5）PA振荡的现象一般如何解决（除了让厂商分析外）

自己顶一个怎么没有人回复呀是不是都不知道怎么回复呢？高手，资深人士呢

好好地一个中国人，拽什么英文！不男不女的·！要不你就全英文！·

多谢回复，虽然跟问的问题不搭边
纯粹的讨论，请教技术问题，希望能够分享，一起进步。专家们都在那里呀

最近想了解一些RF常识，跟各路高手，资深人士请教几个问题，若有时间，还请分享些经验
1）RF都要calibration的；产线也会做这个动作，把调整好的值（16进制）存在E2PROM里面
但是每家的solution似乎都不一样的
RX&TX通常都要calibration那些item? RX sensitivity,TX power, Frequency?。
AN:我來回答您的問題,在早期WLAN測試時會將calibration值回寫的EEPROM內裡,但現在己經不用了,(TI Solution除外)
現在校準值都default到BBP/mac內了,測試時隻是依照BBP內default table打power出來對比是否in spec(例如:target=18dbm,以Tx gain是10dbm來打,打出來是17.5dbm，跟traget差不多,tolerance一般是+-1.5dbm),
具體item有很多,重要的有EVM by ch,power by ch,sensitivity by ch,freq error by ch,spectrum mask,write MAC,
2）如果EVM差，一般都如何debug?
AN:EVM差要看你電路是怎樣的,早前的超外差式架構都有會有saw filter,matching也是最容易出問題,再來是power noise,和PA線性太差,有很多,有空可以細聊,
a）看crystal准不准,主频周边没有noise，谐波，或者频率偏移么？
AN:一般很少是crystal本身問題,大部分是matching問題,“bypass caps和PCB traces”有些時候跟程式換算方法也有關,
b）Power ripple好不好?地的loop质量如何?
AN:power LDO and regulator一般是沒有問題,隻要RF PCB Layout能力夠強,
c）阻抗是否匹配（好像很多时候都是请原厂同步帮忙调整?）
AN:板子出廠阻抗己經有測試OK,50ohm+/-10,若打件後發現有阻抗matching問題需要調match網絡的cap和電感,
3）遇到RF EMI通常如何解决？谐波AV值差等，有遇到主频有点distortion，然后RF EMI 明显fail的现象。
AN:這個問題很少測到,一般情況下RF area都是用shielding 蓋起來的,
4）某个channel througput相对其他channel差的比较明显，这有哪些因素影响呢？
AN:如果calibration station測試pass,在後面throughput check應很少有不良品,若有的話大部分問題在BBP和PA，
5）PA振荡的现象一般如何解决（除了让厂商分析外
AN:很少碰到這種情況,PA會有match不良和燒壞現象,有些時間tx gain打太大，pa受不了,bais電流跟不上,都會造成PA燒掉,
以上個人拙見，RF這東西隻能靠原理判定故障部分,但具體的還是要靠個人慢慢tone,
James

最近较忙，都没有过来，今偶尔翻页，发现James兄的回帖：回的认真仔细且无保留。 非常感动，在此谢过。最近在做WiFi 802.11n的案子，若能窥得一些经验和感悟，或者有需要请教的地方，定会继续来跟大家交流请教。
再次谢过James

您太客氣了，大家是做技術的，電子圈很小,有機會總會碰面的,11n的測試不好弄,特別是設備環境,有機會再交流了,我的msn:ykzhang_66@hotmail.com

惹得我心思思, 想必James是高手，只有高手才不会保留，敬佩！

1）RF都要calibration的；产线也会做这个动作，把调整好的值（16进制）存在E2PROM里面
但是每家的solution似乎都不一样的
RX&TX通常都要calibration那些item? RX sensitivity,TX power, Frequency?。
_162497_89_1_1.html
回答:据我所知并不是所有的RF CHIP都不用calibration 例如Ralink 的RF chip就是要做的,BCM的不用做,我们通常要CAL的是TXVPOWER

1）RF都要calibration的；产线也会做这个动作，把调整好的值（16进制）存在E2PROM里面
但是每家的solution似乎都不一样的
RX&TX通常都要calibration那些item? RX sensitivity,TX power, Frequency?。
ralink的方案是：tx功率是必须校准的，接收灵敏度不需要校准，只要测试就可以，如果不能通过基本上是硬件上接收链路的问题，需要调试。
频偏是需要校准的，芯片内部有一个调频偏的参数，和蓝牙基本上是一样，调整这个参数使发射信号的频率误差在+/-1ppm之内就好了，一般很容易达到要求。
另外一个需要校准的就是不同调制方式下的功率问题，这个也是在芯片内部写上相应的参数，可以用软件自动测试，手动测试也很简单，最后完成一个eeprom的模板文件就好了。
2）如果EVM差，一般都如何debug?
evm差一般是pa的输入输出匹配没有调好，当然要保证电源没有问题。
a）看crystal准不准,主频周边没有noise，谐波，或者频率偏移么？
这个好像不需要看，芯片的性能和原厂的参考设计应该能保证这方面没有问题。
b）Power ripple好不好?地的loop质量如何?
感觉不需要关注
c）阻抗是否匹配（好像很多时候都是请原厂同步帮忙调整?）
主要是pa的输入输出匹配需要调试，按照原厂的参考设计做电路结构上应该没有问题，基本上只需要调整很少的元器件（电容电感）的值
3）遇到RF EMI通常如何解决？谐波AV值差等，有遇到主频有点distortion，然后RF EMI 明显fail的现象。
好像还没遇到，屏蔽罩把射频部分真个罩住应该没有什么问题了。
4）某个channel througput相对其他channel差的比较明显，这有哪些因素影响呢？
看看是不是这个信道有干扰？再看看该信道和相邻的信道是否有明显的差别？如果差别明显基本上是干扰造成的，去屏蔽室里再测试一下。
5）PA振荡的现象一般如何解决（除了让厂商分析外）[edatop
_162497_89_1_1.html#FastReply

欢迎探讨沟通，共同进步 msn zwm0202@hotmail.com； qq75817421

學習了，LZ 11n的搞的怎么樣了，我也在搞11n的東西，吞吐量這邊很難搞，不知道是產品抗干擾能力不行還是測試環境有問題！唉

4）某个channel througput相对其他channel差的比较明显，这有哪些因素影响呢？
看看是不是这个信道有干扰？再看看该信道和相邻的信道是否有明显的差别？如果差别明显基本上是干扰造成的，去屏蔽室里再测试一下。
这个我也觉得是干扰问题要么就是阻抗匹配的太差，某些信道比其他信道差太多。

[QUOTE]以下是引用checkz在2009-11-7 16:52:12的发言：
1）RF都要calibration的；产线也会做这个动作，把调整好的值（16进制）存在E2PROM里面
但是每家的solution似乎都不一样的
RX&TX通常都要calibration那些item? RX sensitivity,TX power, Frequency?。
ralink的方案是：tx功率是必须校准的，接收灵敏度不需要校准，只要测试就可以，如果不能通过基本上是硬件上接收链路的问题，需要调试。
频偏是需要校准的，芯片内部有一个调频偏的参数，和蓝牙基本上是一样，调整这个参数使发射信号的频率误差在+/-1ppm之内就好了，一般很容易达到要求。
+/-1ppm有误，应该为：802.11b +-25ppm，11g +-20ppm

学习，学习。

谢谢！学习中

不错，学习了，谢谢！

.a .b .g .n模式下测量吞吐量，可以先把整个包进行转移，即不对接收到的包进行操作，直接转网wan口。这样可以测量硬件的极限吞吐量。然后在软件慢慢改进吧。这个问题比较难搞。头痛着呢。

哎，正头疼着呢！

WiFi 802.11n