ADS中几个理想Balun比较

有时候，在原理图仿真中会用理想的Balun先简单看看，那么我就来比较下几个理想巴伦的。

首先是下面这只：

其本身是Transfomer，一般用做Balun时，会把一个端口接地。当单端为50欧输入时，差分端负载各为25欧时，输入端达到匹配，但是差分口并未匹配。差分端，幅度相等，相位相反，Balun自身损耗为0。一端口接地的Transformer跟下面这只是一样的。

还有个下面这只：

一开始我以为Balun3Port和Balun4Port的区别就是把共模端c接地呢，然而我错了。其实应该是c端开路，或者接一个很大的负载，才跟Balun3Port一样。当c端的阻抗是d端的1/4时，同时各差分端为d端1/2时，差分端才能匹配，即S22，S33为0。

有时候，我想自己写个对任意阻抗都平衡的Balun，我试了一下这个：

把1，2，3端口的阻抗分别设为你需要的Z1，Z2，Z3，这个不管Z2和Z3是否相等，不论什么50欧，2，3端口的信号都幅度相等，为1端口的一半，相位相反。

对于直流，前面几个都是一样的，而最后一个有所不同，大家用他们的时候要注意喔。也许还有其他形式的理想Balun，留言区交流哈。