- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CST2012和CST2011关于电源完整性仿真结果的差异比较
录入：edatop.com 点击：
本案例采用一键PI仿真，分别用CST2011和CST2012对同一个电源网络进行了仿真，结果差异很大，不知道该相信哪个版本了，望感兴趣的朋友一起仿真讨论一下。谢谢。以下是仿真截图：
仿真电路图：
cst2012中一键PI的仿真设置：
CSt2012中一键PI的仿真结果：
CSt2011中一键PI的仿真设置：
CST2011中一键PI的仿真结果：
仿真电路图：
cst2012中一键PI的仿真设置：
CSt2012中一键PI的仿真结果：
CSt2011中一键PI的仿真设置：
CST2011中一键PI的仿真结果：
CST2012和CST0211仿真结果比较
感觉每个版本都有差别
感觉这个差异太大了吧?差异这样大感觉仿真就失去参考价值了
改变一下设置试试?
不同的设置仿真我也试了一下，仿真结果还是有挺大的差异的。
都没人做过CST2012和CST2011仿真关于电源完整性的差异吗?
没有…………
我做的线缆仿真分析 感觉cst2011 sp7失真太严重，远没有没升级前靠谱，我用cst2012验证过，仿真场强在可以容忍的范围，但是在路里的电流和电压cst 2011 sp7很扯淡
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的CST视频培训教程。
上一篇：CST天线建模——如何直接从PCB版图直接提取模型
下一篇：网格设置原则
