• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > HFSS > HFSS使用问答 > 求教用HFSS仿真无源平面电感

求教用HFSS仿真无源平面电感

录入:edatop.com     点击:
对于一个无源电感,类似于full_book中的spiral inductor,只是在SiO2层上面多加了一层无源介质层 
具体参数如下: 
最下面一层是Si,厚度525um 
上面成长一层SiO2,厚度0.5um 
然后在上面覆盖一层介质层,厚度10um 
在介质层上面用铜作平面电感,厚度10um 
 
我用HFSS仿真2G,扫描0.1-10G,网格数设置为10w,观察电感的Q值 
发现仿真结果有以下几个问题: 
1。在低频0.1-1G时,仿真曲线不平滑,有凸起 
2。增加介质层厚度(从10->15->20->25->30等),按理Q应该增加,但仿真中10与15结果相近,20与25结果相近,以此类推。 
 
我老板给出的结论是网格的问题,但是对于525um以及0.5um和10um,该如何分别设置网格比较合适,我曾简单试过,但没有理论根据,ms解决不了问题 
 
下图是仿真的结果,麻烦大家出出主意,我是一个HFSS新手,对于电磁场理论知道的也不多,还请大家多多帮忙讨论讨论,谢谢了:)

网友回复:

最好能够附一个仿真源文件! 
至于你说的,我想跟设置应该会有关系!不过,像这样晶体管级的设计,设置不能粗糙,网格划分精细点,牺牲一些仿真时间是必要的。 
 
题外话: 
这个是世界级的课题! 
如果能够做出Q值超过100的半导体工艺螺旋电感,你可以去申请诺奖了!

网友回复:

谢谢楼上的牛人:) 
我将仿真文件贴上,供大家参考 
现在的问题还是低频时各种厚度介质层的曲线都重合 
我准备分段仿真查看一下,即0.1-1G,1-3G,3-10G,中心点分别是0.5,2和6.5G 
对于网格的划分 
我才用的是自动划分 
也曾用过手工分结构划分 
但是结果变化不明显 
很有可能是我手工划分得不对 
因为我对有限元仿真及网格划分等知道得太少了,这是第一次做。。 
 
还请大家帮忙看看,谢谢了:) 
 
btw:平面电感有做到100的吗?我看文献都没看到,我能做到25老板就可以让我毕业了:( 
另外还加了一个文献的结果

网友回复:

呵呵,牛人不敢,道听途说的! 
据说,目前最好的是30几!

网友回复:

曾经有仿真过平面电感,(基于PCB的)! 
建议你采用八边型的,方形的磁场分布非常的不均匀。 
像你这个尺寸这么大的要实现25的Q值应该不难!

网友回复:

文献上ms就是30 
关键是老板要求仿真一定要准确,才能跑工艺流水

网友回复:

你这个应该是半导体工艺的吧! 
那线圈、过孔为什么还用铜,半导体工艺可以实现吗?(这个在RFIC里面的做法我不是很清楚,还请多多指教!因为传统的半导体工艺是铝做金属导体的,过孔还真不知道怎么处理,应该不是铜吧!) 
还有,你改变介质厚度,过孔高度,有没有相应跟着改变?

网友回复:

是半导体封装工艺 
改变介质厚度 
过孔绝对高度改变,相对不变

网友回复:

谢谢,有点收获了

网友回复:

lZ 是参照的哪篇文献啊,能不能给个名字啊

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请咨询本站专家,并推荐学习李明洋老师的HFSS视频培训课程

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程

上一篇:Sierpiński分形天线的阻抗匹配
下一篇:HFSS-13.56M天线仿真

HFSS视频培训课程推荐详情>>
HFSS教程推荐

  网站地图