拐角微带线

拐角微带线
1.背景

为节约布板面积，在射频微波板layout时不可避免的会出现走拐角的情况，此时的拐角由于线宽突然增大，mirostrip与GND间的耦合面积增大，因此耦合电容变大，此时的特性阻抗会变低，而阻抗的突变引起信号传输受阻，不能最大功率传输，因此拐角一般会做切角处理，减小耦合电容，保证微带线特性阻抗连续。

2. 建模和仿真
在hfss内部建模，板材rogers4350B，厚度20mil，介电常数3.66，损耗正切角0.003，模型如图1所示，拐角局部处理如图2所示：
建模思路：分别建立两条特征阻抗为50欧姆微带线，且彼此相交，对相交的拐角做切角处理，其中w1是微带线宽，w2是切角长度，因此rate为w2/2*w1，此rate代表了切角率，不同的切角率对corner处的耦合电容大小影响不同，本设计就是希望能找到最优的切角率，以满足射频信号最大功率传输。


图1hfss模型


图2拐角布局处理 添加优化变量和扫描频率，rate设置为0.2到0.9，step是0.1，仿真结果如下：


图3仿真结果

3. 结果分析
在工作频率5GHz时，不同切角率对应不同的S11，如下表所示表1切角率对应于驻波切角率S11(dB)0.6-41.70.7-32.30.5-31.90.4-27.70.8-26.40.2-23.30.9-20.2 从上表可以分析得到：在切角率为0.6时效果最好，0.9时效果最差，原因是此时切面太大，耦合电容急剧降低，阻抗变大，反而不利于信号有效传输，鉴于上述仿真结果，建议切角率设置在0.6左右。另外，在ADS和CST做过类似的仿真工作，结果大同小异，切角率一般在0.6或者0.7左右较合适，对EDA布线有一定指导意义。 后续准备加工不同切角率的微带线，来验证该仿真思路。欢迎有兴趣的筒子一块来玩玩。加我qq:2634859430或者邮箱：radio_of_rru@163.com

以此篇的环境而言，能搭上矢量网分一同观察就完美了...
很惊喜！还有人会注意这个。你可以试试下列的走线...

帮楼主来个对比。

楼主的结论貌似有点问题。首先rate的定义少了一个括号，另外W2如果是表示切角的长度，那么比较合理的结论是W2=2*W1的时候（即rate=1）阻抗最连续。这个是我原来仿真得到的结论，另外从1楼的S/D=0.7，推算出来大概也为W2=1.99*W1,楼主不妨仿真试试。

原来你说的切角长度是直角边，图里没给出具体的定义，切角长度容易误认为是斜边。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。