HFSS 分段扫频设置问题

最近在搞双频天线，而且高低频比比较大，整段仿真时，空气盒子是以低频为准的，求解频率设的高频 
在这种情况下，低频会算不准，故选择分段扫频。 
分段扫频的设置：求解频率分别设置为F1,F2，而分段的空气盒子的大小也相应设置为L1,L2，这样有问题吗？ 
有群友讲空气盒子无需变动，以低频为准，论坛还有讲求解频率无需变动，以高频为准； 
个人还有个问题，单频天线工作在2G，扫频1-3,但如果设置扫频1-7，会发现在3-7内出现几个频点，是真实存在的，我将求解频率调到4.5G验证过，群友说是可以通过滤波器滤除，我的问题是这还算单频天线吗？而且结构很简单，就一个方形贴片！ 
求助论坛各路大侠！

网友回复:

你只要关注你想设计的频率就是了，其他的不要管（电磁有很多模式，估计是激起其他的模式） 
 
求解频率分别设置为F1,F2，空气盒子无需变动，按照低频设置

网友回复:

 
目前只能这么处理了，谢谢了

网友回复:

楼主你是用的哪种扫频方式？只要用的不是Fast Sweep，那么不需要分段扫频也可以保证准确性，只需要求解频率设置成高频的，空气盒子设置成低频的就可以了。尤其是如果你只需要S参数，不需要场的结果，那么用Interpolating Sweep是最好了，又准确又快速。

网友回复:

 
哪有做天线的不看远场的啊，不过你说的可以一试，或者作为分段的比较

网友回复:

 
哦，对于天线远场一般来说关心的频点是比较少的，远少于关注S参数的频点数。所以你可以添加在Analysis里添加2个SETUP，一个用interpolating Sweep计算宽带S参数，一个用Discrete计算感兴趣的几个频点的远场。这样我觉得总体效率应该会更好一些。

网友回复:

 
谢谢你了，可以一试，我之前都是用fast，感觉效率低，虽然是工作站跑，也还是很慢

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请咨询本站专家，并推荐学习李明洋老师的HFSS视频培训课程。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程。