• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > HFSS > HFSS使用问答 > HFSS仿真结果与CST仿真结果差距很大

HFSS仿真结果与CST仿真结果差距很大

录入:edatop.com     点击:
之前学习的是用CST对波导窗片进行仿真,前几天把HFSS集成到ANSYS中,想看看窗片的介质损耗对窗片温度的影响,但是发现HFSS计算出来的S参数和驻波比都与CST中的结果出入很大,估计是HFSS边界条件设置的问题。由于结构简单,我在HFSS里默认的是理想电边界条件,但是结果不尽如人意。请教各位帮忙解答一下。






该模型两边蓝色的都是真空,只有中间的圆片是氧化铝陶瓷,请问这个模型在HFSS里边界条件我用默认的理想电边界条件可以吗?

还有一个问题是:HFSS中材料库中材料自带的损耗正切角这个会随着频率变化吗?CST中是随着频率不同给出相应的损耗正切,不知道HFSS中在计算损耗的时候是否用的是相应频率下的损耗正切?

好心塞,
没人解答

           你觉得哪个软件好用?

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程

上一篇:HFSS如何计算截面功率?
下一篇:曲折臂形式的阿基米德螺旋天线画法

HFSS视频培训课程推荐详情>>
HFSS教程推荐

  网站地图