• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > HFSS > HFSS使用问答 > HFSS solution frequency的设置问题

HFSS solution frequency的设置问题

录入:edatop.com     点击:
晕,之前说错了!是这样的,最近在仿真一个1.2GHz左右的滤波器,扫频基本就是从0.8GHz-1.5GHZ,整体结构就是微带。通带是1.1GHz-1.2GHz。然后我在设置solution  frequency的时候开始设置的是1.16GHz,然后发现结果很难收敛,算的很慢。之后我就把solution  frequency调节到1.6GHz,然后就很快收敛了,最后结果也非常好。我的疑问就是我把solution  frequency调高之后,仿真的结果是否可信,希望大家前来交流……

网友回复:

solution frequency在划分网格中用到,网格大小与波长相关,设置的求解频率大波长就小,网格划分细,求解也应该更精确

网友回复:

嗯,我感觉也是这样。但是最近看到了我们老师的一个课件,里面提到了fast扫频时,求解频率离中心频率越远,误差就越大

网友回复:

同意一楼的看法,设置频率过低,可能会导致求解精度达不到你设置的目标值,因此就不会收敛!提高求解频率,精度提高,自然也就容易收敛了!

网友回复:

 
确实遇到了这样的情况,我开始用1.6GHz的求解频率,很快收敛而且网格数目不是很多。我换了1.16GHz之后,pass到14依然没有收敛而且网格划分数目很多,电脑都开始卡了。。

网友回复:

你把求解设置到1.6g?,但是通带是0.8-1.5.。。??

网友回复:

 
对啊,我开始只是想得到一个好的理论结果就行,结果说要拿去加工,我郁闷了,我又把中心频率改回1.16GHz了

网友回复:

你可以用用discret,是一个一个点计算,花时间,但是精度优于fast,只要不选取太多点,时间也不会太长

网友回复:

可以都用一下,如果结果差不多,说明fast已经足够精确了

网友回复:

貌似针对离散扫频和插值扫频的情况,求解频率可以设置的高一点,这样网格划分较细,精度较搞。但是,对于快速扫频而言,还是要将求解频率设置在扫频的中心,这样精度高一些。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请咨询本站专家,并推荐学习李明洋老师的HFSS视频培训课程

申明网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习易迪拓培训专家讲授的HFSS视频培训教程

上一篇:怎么画螺旋天线
下一篇:请问HFSS-pattern的选择问题

HFSS视频培训课程推荐详情>>
HFSS教程推荐

  网站地图