首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > 微带线或者带状线是否可以用FR4板材?

微带线或者带状线是否可以用FR4板材?

录入:edatop.com    阅读:
不要纠结了,看你描述的情况没问题的

网友回复:

呵呵,不是所有产品都可以不惜工本的上罗杰斯的。
局部模块使用就可以了。

网友回复:

防潮,肯定可以。山寨手机都用罗杰斯的板子不是亏死?

网友回复:

今天早上,发现库房有一块废板子,里面就有一段中间层走的带状线(<2cm)。
FR4的板子。一头是0603的焊盘,另一头是SMA接头。
找了一根剥开的电缆焊接到了焊盘上,接上信号源,另一头用SMA电缆直连频谱仪
(测之前,使用信号源+SMA电缆+频谱仪进行了系统校准。)然后测试整个连接。
到3Ghz的时候,插损不超过为4dB。考虑到剥开的电缆自身的驻波。
估计那根传输线引入的插损也就顶多2dB。。。。。比想象中的好。

网友回复:

除非是天线下面第一级LNA,差顺问题都可以其他地方来补
高频后不用FR4主要原因不是差顺,是生产
每台都动烙铁的话,没产能

网友回复:

同意。
但是,世界上存在着一些接收机系统,进来第一级不一定是LNA,或者说,
前段LNA只在一定电平条件下才接入。
所以,到1st mixer的插损还是重要的。
另,
我不太理解,为啥“高频后不用FR4主要原因不是差顺,是生产”?
RF板子不也都是机器贴的吗?手机上的射频板不就是FR4的吗?

网友回复:

版主M吧
比我理解的全面多了

网友回复:

谢谢!f

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:有人知道power gain和U的区别吗?
下一篇:有用过吸波泡绵的吗?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图