一张图看懂高通QC1.0-4.0进化（附：九大无线充电技术剖析）

随着物联网(IoT)、可穿戴和便携式设备的发展，消费者开始厌倦杂乱的电缆和需要频繁充电的电池。无线充电的优势远远不止于摆脱线缆的束缚。快充技术日新月异，快充市场百家争鸣的今天，高通QC快充依然主导着市场。

如今QC快充已发展到第四代，每一代都有着革命性的进步。从QC1.0到QC4.0更新换代时间之短，不免让广大人民群众抱怨。“啥？老子QC3.0都没用上，QC4.0都出来了？高通V5。”

 

也正因为高通老司机踩着油门一骑绝尘，产品的迭代速度完全跟不上，使得搭载着QC1.0、QC2.0、QC3.0技术的产品同时在市场上流通。好比新版人民币发行，旧版人民币仍在流通尚可理解，还有人用康熙通宝就说不过去了吧！

那么QC1.0到QC4.0到底有怎样大的变化，下面作个比较。
 

NOKIA时代，一块800mAh的电池用上两三天是也不成问题，所以搭配5V0.5A的充电器完全够用，两三个小时就能充满，若真是诺基亚统治星球，也就没QC快充什么事了。
 

2010年之后，以安卓为代表的大屏智能机大行其道，电池容量翻了几番，2000mAh已成为标配（目前最高已破6000mAh），如果还是5V0.5A充电，那就是“充电两小时，通话5分钟”了，所以充电功率必须提高。提高多少呢？先来个5V1A吧。但还是不够用啊，USB-IF站出来说：“试试5V1.5A。”还是小了，这时候高通发话了：“我们要上5V2A。”于是QC1.0出来了。
 

QC1.0：电压电流提升到5V2A，充电时间缩短40%

时代继续前进，大屏智能手机开始爆发，电池续航能力跟不上，快充成了厂商提升用户体验的法宝之一，于是QC2.0诞生了。
 

QC2.0：相比起旧有标准，QC2.0划时代的改变了充电电压，从保持了多年的常规的5V提升至9V/12V/20V，与QC1.0保持相同2A电流下实现了18W大功率电力传输，并且线材不需要特殊处理旧有线材都能够通用。

增大电压，功率是上去了，效率却下降了。电压每提高一档，效率约下降10%，这些能量大部分转化为热量，所以20V电压档几乎就没人用了，只保留了5V、9V、12V三个档。即便如此还是热的不行，高通也觉得5V到9V步子迈的太大，有点扯到蛋，于是可以以0.2V为单位不断调节直到找到最合适的电压，多大的电压最合适？高通有自己独特的电压智能协商（INOV）算法，这就是QC3.0。
 

QC3.0：在QC2.0 9V/12V两档电压基础上，进一步细分电压档，采用独特的INOV算法，以200mV为一档设定电压，最低可下探至3.6V最高电压20V，并且向下兼容QC2.0。由于全面使用了Type-c接口取代原来的MicroUSB接口，最大电流也提升到了3A，因为电压更低所以效率提升最高达38%，充电速度提升27%，发热降低45%。

QC3.0好是好，可是谷歌不同意啊，你高通单独搞一套怎么行，用我的系统就必须给我用USB PD协议，胳膊扭不过大腿，高通服软，又推出QC4.0。
 

QC4.0：再次提升功率至28W，并且加入USB PD支持。取消了12V电压档，5V最大可输出5.6A，9V最大可输出3A，并且电压档继续细分以20mV为一档。
 

当前市场上各种各样的近场、远场充电无线技术，其中包括感应式、谐振式、超声及红外线充电等等，这些技术都需要遵循不同的标准，也需要不同程度的折中。随着人们对无线世界的向往，预计充电技术将出现急剧增长。

国外研发无线充电技术（包括芯片/方案/发射接收器件）的企业主要包括了IDT、TI、Freescale、高通、博通、安森美、Maxim、凌力尔特、NXP、ST、Intel（今年五月已关闭该业务）、Fulton、Witricity、PowerbyProxi（三星投资）、Energous、Delphi、松下、东芝、罗姆、富士通、瑞萨、理光等。       
                

国内则有中惠创智、新页、中兴、劲芯微、美嗒嗒、微鹅、斯普奥汀、华润矽科、新捷、伏达、欢喜科技以及台湾凌阳、新唐、联发科、技领、立锜、盛群等。