- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
光接入业务模式探讨
录入：edatop.com 点击：
一、光接入与传统接入方式对比
截至2005年第1季度，中国互联网宽带接入用户已经达到2833.1万户，其中xDSL为1949.7万户，约占总数的70％，xDSL技术已经确立其在国内用户宽带接入层面的核心位置。xDSL技术直接利用现有用户电话线，无需另铺电缆，保护投资，但由于线路衰减和信道串扰的限制，其传输距离一般可以达到2～3公里。xDSL技术大规模推广还将在一定程度上受到用户线路出线率偏低、线间串扰显著等客观因素限制，而在实际运营维护中暴露的问题也有待解决。
1.非对称的上下行传送通道限制了交互式多媒体业务的发展，诸如视频会议业务难以开展。
2.DSLAM的上联汇聚逐渐成为网络瓶颈。
3.接入侧设备制式不统一，DSLAM设备管理困难。
4.线路和终端的日常维护、故障的定位和排除等辅助功能尚待完善，维护成本较高。
光通信技术其实早在接入网建设初期已经应用于接入网络中。利用光纤通信覆盖范围大、传输距离远、安全保密性高等特点，广泛应用在大容量点到点传输方面，但没有真正构成环状或树状接入网络，并没有充分发挥光接入网络的性能。以PON技术为代表的光接入技术在经历了长时间的发展后正在逐步走向规模商用。与xDSL技术相比光接入技术除了具备很多技术优势之外，还具备以下往往被忽视的成本优势。
1.采用树状网络接入，大量节省主干光纤/光缆和局端端口占用的投资，同时网络覆盖范围可达20公里。
2.具备多业务网络综合接入能力，可传输TDM、IP数据和视频广播等综合业务，业务开展灵活方便，可实现多种业务接入网络的统筹规划，综合建设。
3.部分厂商将前向纠错机制等新技术应用到光接入网络中，使光接入网络也能使用低成本及低功率的激光器，并可利用低品质传输线（如老化的光纤等）传送数据，降低系统造价，提高网络可用性。
4.局端（OLT）与用户（ONU）之间仅有光纤、光分路器等光无源器件，无需租用楼层设备机房、无需配备电源、无需有源设备维护人员，可实现对ONU各端口的高效管理。另据统计PON接入系统的耗电约为xDSL接入方式耗电量的1/20，且大量节省机房面积，降低运维费用。
5.PON可采用以太网的传输格式（EPON），同时也是用户局域网/驻地网的主流技术，二者具有天然的融合性，消除了复杂的传输协议转换带来的成本因素。
二、光接入业务模式及发展途径
目前全球光接入业务的开展过程中，日本是最为成功的。日本光接入市场的发展过程验证了帕金森定律在宽带市场的合理性，即随着有效带宽的增加，它的消费量也会随着增加，并利用高速接入来推动增值业务的发展，通过高附加值的增值服务累计获取收益；网络设计充分利用IP的统计复用特性，实现网络建设的高效和低成本，避免了网络的重复建设，快速地收回初期投资成本。光接入在日本的成功还在于它为光接入网络的应用提供了优秀的易于管理的平台，并设计了适宜的资费。
在中国，宽带用户目前已超过了城市固定电话用户的10%，而北京宽带用户与固定电话用户的比例更是已接近25％（数据截至2005年3月），这不但会激发宽带互联网增值产品及服务的阶跃式发展，而且另一方面由于线路串扰等技术原因还将加速国内宽带接入客户群的分裂，也就是说，宽带用户的发展将为运营商推出新型的差异化的宽带接入产品提供广泛的客户资源，宽带用户是当前环境下引入光接入技术的主要客户群和重点的营销对象。
其次，现阶段网络建设重点须定位在经济相对发达、高端商务客户资源密集的新规划投资建设区域，如北京中央商务区（CBD）、北京总部基地等在建项目。根据国际上的经验，各种商务区是宽带接入客户、光纤资源布局最密集的区域，这些商务区应该作为光接入的重点推广区域。这样不仅可以满足其中的商务客户高品质接入需求，以最终达到运营盈利的目的，而且可以有效地避免光纤布线入户等网络改造所导致的固有网络投资的损失。
依据特定区域、特定群体的客户特点提供多种灵活、便捷的捆绑/定制业务成为在商务区发展光接入业务的关键。“杀手级应用”是很多新技术推出之前必须面对的定式问题，光接入技术也不例外，但在国内的目前条件下，还没有形成符合大多数客户通信要求的杀手级宽带应用，被普遍看好的VideoPhone、VideoonDemand等视频应用在推广过程中也不乏失败案例。但从另外一个角度这也恰恰诠释了大众化通信正在逐步被个性化通信所取代的发展趋势，以往通过单一业务/产品满足大多数人通信需求的期望已经越来越远离现实，细分客户已经成为电信运营必由之路。运营商开放宽带价值链或价值网络，通过与第三方SP和CP的合作实现个性化业务组合、定制等细分服务，必然要求其具备统一开放的业务平台。因此很多运营商已经从关注“杀手级应用”逐渐转变为关注“杀手级业务平台”。而发展光接入技术正好符合构筑统一开放式业务平台的理念和要求。光纤媒质本身具有信息格式透明、信息速率透明等优点，光接入是实现语音、数据、视频三网融合的理想解决方案。
光接入业务的开展中，运营商随着经验的积累可通过以下三个阶段逐步过渡到预期可盈利的光接入业务模式。
1.仅提供带宽服务。
2.利用宽带增值业务平台，实现“带宽服务+增值服务”。
3.实现通信终端、计算机、电视及其它家用电器的融合（triple-play）。
运营过程中每个阶段的ARPU值是逐步增加的，运营商与客户的关联逐渐加强，客户离网率降低，但还应考虑到不同阶段整体电信网络及业务平台的复杂程度也是逐步增加的，并直接影响到业务部署的成本和业务提供的能力。
三、结束语
随着市场竞争的升级，运营商现阶段也期望通过光接入这样高投入、高产出的通信产品，服务于部分区域或部分客户项目，以获得长期性竞争优势。其一，通过光接入技术领先的基本特征，实现业务类型丰富、交叉容量巨大的城域光传送网络到办公室或家庭（FTTO/FTTH）的延伸，并通过丰富的业务模式挖掘客户增值潜力，提高运营收益。其二，在重点区域部署光接入技术有利于获得最后一公里的“路权”优势，减少中间有源环节，便于直接将客户通过光纤媒质连接到运营商现行运营网络。其三，通过引入光接入技术降低接入网络运维成本，相关研究表明FTTH耗电仅为ADSL耗电的1/20，故障率、人工维护成本也较之大幅度降低。从电信运营的角度分析，将光接入应用于实际网络环境之中，进而还要切实地考虑其它诸多因素，如技术因素、成本因素、管制政策因素等等，所有这些话题其实都需要整个业界的共同关注，共同努力，并在不断的经验积累中逐步深化、明晰。
----《通信世界》
作者：左鹏 张翎
截至2005年第1季度，中国互联网宽带接入用户已经达到2833.1万户，其中xDSL为1949.7万户，约占总数的70％，xDSL技术已经确立其在国内用户宽带接入层面的核心位置。xDSL技术直接利用现有用户电话线，无需另铺电缆，保护投资，但由于线路衰减和信道串扰的限制，其传输距离一般可以达到2～3公里。xDSL技术大规模推广还将在一定程度上受到用户线路出线率偏低、线间串扰显著等客观因素限制，而在实际运营维护中暴露的问题也有待解决。
1.非对称的上下行传送通道限制了交互式多媒体业务的发展，诸如视频会议业务难以开展。
2.DSLAM的上联汇聚逐渐成为网络瓶颈。
3.接入侧设备制式不统一，DSLAM设备管理困难。
4.线路和终端的日常维护、故障的定位和排除等辅助功能尚待完善，维护成本较高。
光通信技术其实早在接入网建设初期已经应用于接入网络中。利用光纤通信覆盖范围大、传输距离远、安全保密性高等特点，广泛应用在大容量点到点传输方面，但没有真正构成环状或树状接入网络，并没有充分发挥光接入网络的性能。以PON技术为代表的光接入技术在经历了长时间的发展后正在逐步走向规模商用。与xDSL技术相比光接入技术除了具备很多技术优势之外，还具备以下往往被忽视的成本优势。
1.采用树状网络接入，大量节省主干光纤/光缆和局端端口占用的投资，同时网络覆盖范围可达20公里。
2.具备多业务网络综合接入能力，可传输TDM、IP数据和视频广播等综合业务，业务开展灵活方便，可实现多种业务接入网络的统筹规划，综合建设。
3.部分厂商将前向纠错机制等新技术应用到光接入网络中，使光接入网络也能使用低成本及低功率的激光器，并可利用低品质传输线（如老化的光纤等）传送数据，降低系统造价，提高网络可用性。
4.局端（OLT）与用户（ONU）之间仅有光纤、光分路器等光无源器件，无需租用楼层设备机房、无需配备电源、无需有源设备维护人员，可实现对ONU各端口的高效管理。另据统计PON接入系统的耗电约为xDSL接入方式耗电量的1/20，且大量节省机房面积，降低运维费用。
5.PON可采用以太网的传输格式（EPON），同时也是用户局域网/驻地网的主流技术，二者具有天然的融合性，消除了复杂的传输协议转换带来的成本因素。
二、光接入业务模式及发展途径
目前全球光接入业务的开展过程中，日本是最为成功的。日本光接入市场的发展过程验证了帕金森定律在宽带市场的合理性，即随着有效带宽的增加，它的消费量也会随着增加，并利用高速接入来推动增值业务的发展，通过高附加值的增值服务累计获取收益；网络设计充分利用IP的统计复用特性，实现网络建设的高效和低成本，避免了网络的重复建设，快速地收回初期投资成本。光接入在日本的成功还在于它为光接入网络的应用提供了优秀的易于管理的平台，并设计了适宜的资费。
在中国，宽带用户目前已超过了城市固定电话用户的10%，而北京宽带用户与固定电话用户的比例更是已接近25％（数据截至2005年3月），这不但会激发宽带互联网增值产品及服务的阶跃式发展，而且另一方面由于线路串扰等技术原因还将加速国内宽带接入客户群的分裂，也就是说，宽带用户的发展将为运营商推出新型的差异化的宽带接入产品提供广泛的客户资源，宽带用户是当前环境下引入光接入技术的主要客户群和重点的营销对象。
其次，现阶段网络建设重点须定位在经济相对发达、高端商务客户资源密集的新规划投资建设区域，如北京中央商务区（CBD）、北京总部基地等在建项目。根据国际上的经验，各种商务区是宽带接入客户、光纤资源布局最密集的区域，这些商务区应该作为光接入的重点推广区域。这样不仅可以满足其中的商务客户高品质接入需求，以最终达到运营盈利的目的，而且可以有效地避免光纤布线入户等网络改造所导致的固有网络投资的损失。
依据特定区域、特定群体的客户特点提供多种灵活、便捷的捆绑/定制业务成为在商务区发展光接入业务的关键。“杀手级应用”是很多新技术推出之前必须面对的定式问题，光接入技术也不例外，但在国内的目前条件下，还没有形成符合大多数客户通信要求的杀手级宽带应用，被普遍看好的VideoPhone、VideoonDemand等视频应用在推广过程中也不乏失败案例。但从另外一个角度这也恰恰诠释了大众化通信正在逐步被个性化通信所取代的发展趋势，以往通过单一业务/产品满足大多数人通信需求的期望已经越来越远离现实，细分客户已经成为电信运营必由之路。运营商开放宽带价值链或价值网络，通过与第三方SP和CP的合作实现个性化业务组合、定制等细分服务，必然要求其具备统一开放的业务平台。因此很多运营商已经从关注“杀手级应用”逐渐转变为关注“杀手级业务平台”。而发展光接入技术正好符合构筑统一开放式业务平台的理念和要求。光纤媒质本身具有信息格式透明、信息速率透明等优点，光接入是实现语音、数据、视频三网融合的理想解决方案。
光接入业务的开展中，运营商随着经验的积累可通过以下三个阶段逐步过渡到预期可盈利的光接入业务模式。
1.仅提供带宽服务。
2.利用宽带增值业务平台，实现“带宽服务+增值服务”。
3.实现通信终端、计算机、电视及其它家用电器的融合（triple-play）。
运营过程中每个阶段的ARPU值是逐步增加的，运营商与客户的关联逐渐加强，客户离网率降低，但还应考虑到不同阶段整体电信网络及业务平台的复杂程度也是逐步增加的，并直接影响到业务部署的成本和业务提供的能力。
三、结束语
随着市场竞争的升级，运营商现阶段也期望通过光接入这样高投入、高产出的通信产品，服务于部分区域或部分客户项目，以获得长期性竞争优势。其一，通过光接入技术领先的基本特征，实现业务类型丰富、交叉容量巨大的城域光传送网络到办公室或家庭（FTTO/FTTH）的延伸，并通过丰富的业务模式挖掘客户增值潜力，提高运营收益。其二，在重点区域部署光接入技术有利于获得最后一公里的“路权”优势，减少中间有源环节，便于直接将客户通过光纤媒质连接到运营商现行运营网络。其三，通过引入光接入技术降低接入网络运维成本，相关研究表明FTTH耗电仅为ADSL耗电的1/20，故障率、人工维护成本也较之大幅度降低。从电信运营的角度分析，将光接入应用于实际网络环境之中，进而还要切实地考虑其它诸多因素，如技术因素、成本因素、管制政策因素等等，所有这些话题其实都需要整个业界的共同关注，共同努力，并在不断的经验积累中逐步深化、明晰。
----《通信世界》
作者：左鹏 张翎
上一篇：下一代网络发展趋势及需要关注问题
下一篇：配线子系统的铜缆技术应基于超5类
