HVDC和UPS在通信中的应用

      2. 2 投资建设成本分析

　　由表1 可见，投资建设100 kW 系统： 应用HVDC电源系统比传统型UPS 低66 %。

　　表1 传统UPS 和HVDC 电源建设投资成本分析对比

　　2. 3 占用机房面积分析

　　由表2 可见，100 kW 电源系统占用机房面积：HVDC 电源比传统UPS 少24. 22 %。

　　表2 传统型UPS 和HVDC 电源占用机房面积对比

　　2. 4 运营成本分析

　　由表3 可见， 100 kW 系统运营成本： HVDC 电源系统比传统UPS 低16. 22 %，年节省26. 91 万元。

　　表3 传统型UPS 和HVDC 电源运营成本分析对比

2. 5 节能分析
 

　　当前，节能减排的观念已经深入人心。而因为高压直流供电系统所具有的高效率，其在节能方面也会得到普遍认可。以一个10 kW 的数据设备为例，可以通过以下两组数据说明这一点。

　　( 1) 传统UPS 供电系统

　　数据设备功耗： 10 kW;

　　数据设备整流损耗( 75 %效率) : 3. 33 kW;

　　UPS 损耗( 85 %效率) : 2. 35 kW;

　　UPS 输入功耗即为15. 69 kW;

　　若空调功耗取UPS 输入功耗的0. 4，其空调功耗为6. 27 kW;

　　合计功耗： 21. 96 kW;

　　每年能耗： 192376 kWh。

　　按0. 8 元/度计算电费，每年需153 901 元人民币的电费。

　　( 2) HVDC 供电系统

　　数据设备功耗： 10 kW;

　　数据设备变换损耗( 88 %效率) : 1. 36 kW;

　　高压开关整流设备损耗( 93 %效率) : 0. 86 kW;

　　高压直流供电系统输入功耗： 12. 22 kW;

　　若空调功耗取高压直流供电系统输入功耗的0. 4，

　　其空调功耗为4. 89 kW;