- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
HFSS,CST,SEMCAD,ADS等,它们之间有什么区别和联系吗
录入:edatop.com 点击:
现有的电磁兼容方面的仿真软件主要有HFSS,CST,SEMCAD,ADS等,请问它们之间有什么区别和联系吗?我现在哪种都不会,请问我应该学习哪种仿真软件比较好?谢谢
挑一个用精就好。现在的商业仿真软件都在往大而全的发展,所以用熟练至少一个是很有益处的。
哦,非常感谢您的回答,那您觉得这四种软件从难度方面来说有没有一个排序?
用CST的比较多,因为听说从精度来说cst要精确点
估计是CST自己讲的,呵呵
就我仿真的经验来说,CST精度还可以,但不能说是最精确的。甚至对于许多新手来说,用CST得到的结果有时候可能准确度很差。这主要是由于很多人采用CST默认的网格划分进行仿真,并且不用自适应收敛。
没有绝对的谁更好
选择用哪个更多时候取决于个人习惯和待解决问题的性质
哦,就前面的回答,我能不能问你一个问题,
从待解决问题的性质来看,这四种仿真软件有什么针对性吗?
如果是做纯微波电路的话,ADS应该比较强大吧,但是没深入用过,不下定论。CST Design Studio也可以做电路仿真,不过个人用得不多。
如果是3D电磁仿真的话,CST Microwave Studio和Ansoft HFSS应该就是商业仿真软件界里的两个主流了。既然能在市场上做到这么成功,仿真的准确性是不用质疑的。仿的不准确只能说使用者没有真正掌握使用的仿真软件。
SEMCAD没接触过,无评论。
难度上没有排序,学得是否难完全取决于你想学到多深入。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集