- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
求助,微带线的信号完整性设计,2.5G频段过不了,求指点!
录入:edatop.com 点击:
大神们,小弟求教,最近设计了一款1.25G-5G频段的高速射频板,但是在上了华三交换机测试之后 2.5G频段 损耗较大1.2db。小弟的设计线宽:11.5/12.5mil 参考层:RO4003 0.2mm 小弟的问题:1.在同样环境下 增加Rogers厚度,相应线宽也会加粗(100ohm),是否可以改善差损的问题?2,在相同环境下,我考虑把微带线上的绿油去掉,采取不盖绿油方式,绿油的介电常数为4.2,但是空气的介电常数为1. 通过这种方式更改,是否也可以达到减小差损的目的,求指教,万分感谢!3.我们的合作商也有HFSS这个软件,但是本人不会用,有教程的也可以发一份给我,非常感谢!
损耗分为:导体损耗,介质损耗,辐射损耗。
定性的分析绿油对损耗的影响:

绿油的确增加了损耗,去掉绿油,可以减少损耗!
不同的板厚,同样为50ohm的微带线:

在低频时,导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线,板子越厚,线越宽,那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道,在5GHz以下,板子薄(红线)的损耗会大点,但不明显。
在高频时,介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线,板子越薄,线越窄,辐射损耗越小;板子越薄,介质损耗也越小,从图中也可以知道,在10GHz以上,板子越薄的损耗会小很多。
以下数据为兴森快捷射频实验室实测结果!
损耗分为:导体损耗,介质损耗,辐射损耗。
定性的分析绿油对损耗的影响:

绿油的确增加了损耗,去掉绿油,可以减少损耗!
不同的板厚,同样为50ohm的微带线:

在低频时,导体损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线,板子越厚,线越宽,那么导体越宽损耗越小。从图中也可以知道,在5GHz以下,板子薄(红线)的损耗会大点,但不明显。
在高频时,介质损耗和辐射损耗占主要部分。同样特性阻抗下的微带线,板子越薄,线越窄,辐射损耗越小;板子越薄,介质损耗也越小,从图中也可以知道,在10GHz以上,板子越薄的损耗会小很多。
线宽加粗 导体损耗不是更大
可以考虑去掉绿油 但是这种情况下 你的线宽也要变化 因为带油阻抗模型和不带油阻抗模型不一样
线宽加粗 导体损耗不是更大 如何变的更大? 线宽加粗,导体电阻变小,导体损耗变的更大?
学些了。
楼上能不能把每种情况下的层叠和线宽以及线间距发布下,谢谢
板材是Rogers 4350B,两层板,板厚图上给了,线宽用ADS自带的Linecal算,线旁边无铺铜,特性阻抗50ohm,线长8inch!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业帮助,请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。
上一篇:ADS9 版本没有Optimization
下一篇:ADS卸载后重装出的问题
ADS培训课程推荐详情>>
国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程,可以帮助您从零开始,全面系统学习ADS设计应用【More..】
- Agilent ADS教学培训课程套装
- 两周学会ADS2011、ADS2013视频教程
- ADS2012、ADS2013射频电路设计详解
- ADS高低阻抗线微带滤波器设计培训教程
- ADS混频器仿真分析实例视频培训课程
- ADS Momentum电磁仿真设计视频课程
- ADS射频电路与通信系统设计高级培训
- ADS Layout和电磁仿真设计培训视频
- ADS Workspace and Simulators Training Course
- ADS Circuit Simulation Training Course
- ADS Layout and EM Simulation Training Course
- Agilent ADS 内部原版培训教材合集
