论坛前辈给说说ansoft designer 与ADS 软件的比较

呵呵，射频的前辈们，怎么还不出来。
先顶一下啊！

两种都在用，我来说一说吧，不过不算什么前辈
ADS，很多控件的，常用的无非就是那几个，s-parameter，AC，DC，直接拖进界面设置，仿真即可，我觉得它好在可以直接在界面上面改写参数，可以编辑公式，功能很强大，momentum仿真一些滤波器什么的还是可以的，不过现在又出了EMDS的套件，功能就更强大了。至于Designer，我觉得树形的管理操作很不错，给人一种很整体化的感觉，s参数的方针基本和ADS差不多，DC仿真也还可以，两种软件都可以进行电路和板级的协同仿真，系统仿真的功能我自己感觉ADS稍微强大一点，另外ADS提供了很多的模板可以直接引用，举个例子来说，designer中仿真一个loadpull的设计需要自己在port2设置loadpull tuner，而ADS中，你只要找到模板，把你的管子放进去，然后设置好扫描的圆心和半径，你要的最佳点就出来了，还可以实时拖动……

呵呵，分析的很细致。晚辈告谢。

Thanks for your sharing

Thanks for your sharing

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。