首页 > ADS > ADS使用问答 > ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大，该用哪个比较可靠

ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大，该用哪个比较可靠

录入：edatop.com 点击：

最近做2个lna，10g和18g的点频，增益要求10，噪声2，老板让用管子搭，想用nec的 NE3210S01
，nec的管子一般都有design kit包，和S2P 文件，但是今天我才发现design kit的模型上得数据与S2P的差距好大，譬如噪声，10g时候design kit是1.1，S2P的才是0.5，到底相信哪一个比较准确啊 ?ADS仿真时用哪一个模型比较好！希望用过的，有经验得解答一下，项目比较急，大家帮帮忙
还有一个问题，关于LNA前端的最佳噪声匹配问题，如果用ads得smith chart工作做匹配，源阻抗，和负载阻抗哪个是50欧，哪个是等于 Sopt啊?问题有点小白，刚刚参加工作，请大家帮帮忙了，时间太紧张了，先谢谢大家了！

design kit 比较准了，加入一些非线性特性。源阻抗匹配到Sopt，输出端共轭匹配就可以了。

如果是spice modeL的话最好，S2P只是特定的工作条件

LNA用s参数比较好，这个是基于测量出来的，设计出来比较一致，我用过着款管子

1.1与0.5也相差不大啊！

Sopt 自然是针对源来说的，

用design kit的。

NXP的design kit里有两种模型 spice和mex 这个spice需要直流偏置么 mex是带直流偏置的仿真么

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。

上一篇：用ADS做噪声匹配时，一些图看不懂
下一篇：ads用s2p怎么仿真噪音系数

ADS培训课程推荐详情>>

国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程，可以帮助您从零开始，全面系统学习ADS设计应用【More..】

ADS的design kit模型与S2P 的仿真差别好大，该用哪个比较可靠

Agilent ADS 栏目

频道总排行