易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养

首页 > ADS > ADS使用问答 > ADS使用Smith Chart工具双枝节匹配中MTEE微带T型结对匹配结果的严重影响

ADS使用Smith Chart工具双枝节匹配中MTEE微带T型结对匹配结果的严重影响

录入：edatop.com 点击：

ADS双枝节匹配工程文件 1 工程文件如附件中所示。用Smith Chart匹配后获得用电长度和频率描述的匹配网络结构。再转换成具体的介电常数为3.0厚度为0.78mm损耗角正切为0.0033工作在5.8GHz时的板子。放MTEE微带T型结合不放微带T型结对仿真结果影响非常大，不知道各位做实际板子的时候是怎么处理的？未加MTEE时smith原图如图匹配很好，加了MTEE后匹配就变差了。

网友回复:

加不加MTEE，都一样，结果如果很大差距，说明匹配还不稳定

网友回复:

怎么说，我现在觉得这个应该是无法解决的问题。我发现当波长比50欧姆特性阻抗的线宽大非常多时，MTEE才可以忽略。要不然都会有影响的。

网友回复:

网友回复:

当你加了MTEE时，要改变线宽和长度，你可以在LAYOUT中查看会发现加了和不加的尺寸是不同的。这点要注意

网友回复:

好像加不加都一样

网友回复:

这个问题我也很感兴趣怎么就没有下文了？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业帮助，请学习易迪拓培训专家讲授的ADS视频培训课程。

上一篇：P_probe使用求助
下一篇：ADS设置goal中，Rangevar无法设置，怎么回事？

ADS培训课程推荐详情>>

国内最全面、最专业的Agilent ADS培训课程，可以帮助您从零开始，全面系统学习ADS设计应用【More..】

Agilent ADS 栏目

频道总排行