• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PCB设计 > PSpice与Saber深入讨论

PSpice与Saber深入讨论

录入:edatop.com    点击:

adveda网友问:

3. PSPICE与Saber比较,您感觉谁更适合电源仿真?
PSpice is a general purpose simulator and the Saber is a system level simulator only. PSpice can help you to investigate the circuit performance down to details.

13. 在仿真收敛问题上,据说Saber比PSPICE要强,能否做个比较?
Saber is used for system level simulation. It is easier to converge the simulation for behaviour model. Pspice is design for circuit level simulation. It is used for simulating the circuit. The accurate circuit simulation should use the PSPICE is more suitable.

摘自:http://www.chinaecnet.com/IC/IC9.asp

按这位专家的解释,似乎Saber在电路级的仿真上精度还不如PSpice。版主能否就此作一评价?

Greenboat回答:
决定仿真精度的主要因素是模型本身的精度,其次还有仿真器算法、仿真精度设置等。模型精度与软件没有直接关系。但比较SABER的MAST与PSpice的模型,对常用的TEMPLATE(如RLC、变压器等),SABER能提供的与精度相关的参数远比PSPICE多,所以提高精度的空间很大。对于仿真算法,SABER使用的是专利算法,可以大幅度地提高闭环系统的仿真收敛性,自然可以实现较高的精度,在复杂的闭环震荡电路诸如开关电源电路仿真方面,SABER的能力首屈一指,从电路中各点波形变化趋势到波形上的纹波参数都十分接近于真实值,当然使用的是SABER自己的MAST模型,PSPICE在这方面的表现恐怕就有些捉襟见肘了。从仿真器设置来看,SABER的仿真器设置远比PSPICE全面和优秀,从影响仿真精度和速度的截断误差、时间步长、结果保存和输出等的设置,到分段仿真、条件仿真等灵活的适合大规模仿真任务的手段都具备。很难有哪个模拟混合电路仿真软件可以SABER相比。

更多的讨论请去我们中国PCB技术网论坛仿真交流区。
http://www.pcbbbs.com/dispbbs.asp?boardID=54&ID=30784

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:PCB板蛇形走线有什么作用
下一篇:MCM技术在卫星通讯组件上的应用

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图