• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 电子设计 > PCB设计 > PCB技术问答 > 青越锋是否有价值?未来能否被风险投资所看好?

青越锋是否有价值?未来能否被风险投资所看好?

录入:edatop.com    点击:
作为国内首款自主研发PCB设计软件青越锋,它是否有价值?是否能满足PCB的设计要求?一直是大家关心的话题。
笔者前段时间用青越锋画过一张2层板的图纸,感觉基本的功能都符合要求。不过一些布线方面的高端功能缺失,比如pads里的动态布线,差分线,布线推举功能等,导致在进行导线密度较大的区域时,效率不高。也正因为这样,笔者觉得青越锋比较适合画2层板、4层板、6层板,及一些不太复杂的8层板。太复杂的板子,用青越锋也能进行,不过效率会比较低。就好像我以前用Protel画板子时,一般不是很复杂的板子,效率还是比较高的,不过画复杂一些的板子,效率就比较低了,还是得用Pads这样的低端王者比较快。
所以笔者认为,把青越锋定位为8层板以下设计的工具,而中国目前大部分的电子设计,主要还是以8层板以下为主导,所以青越锋与整个市场的需求还是比较吻合的。
作为世界工厂的中国,近年因为环境的高污染,产品缺乏自主的知识产权,一直为人们所诟病。当我们以环境,低人工为代价换来利润的同时,老外也正以一种绿色、环保的姿态分享我们的果实。随着“从中国制造到中国创造”的呼声日益高涨,顺应产业升级的要求,电子产业不仅仅面临硬件产品的创新困扰,更严重的是缺乏自主软件产品的支持。而这一问题会随着政府对打击盗版力度的加大,日益严重。
产品不是产品,需求才是产品。青越锋作为刚好符合中国市场需求的产品,面对未来PCB软件正版化的广阔市场,不能不说是一支潜力股。随着未来中国电子设计水平的提高,青越锋也必须要不断加大研发投入,引进优秀的技术、管理人才,不断提高青越锋的产品竞争力,以满足未来中国电子设计的要求。要做到这些不仅仅需要青越锋自身的努力,也需要资本的进入,提高青越锋的综合实力。而作为一直追寻利润的风险投资来说,二者简直是干柴烈火。
所以笔者有理由相信,未来青越锋极有可能获取风险投资的青睐。

射频工程师养成培训教程套装,助您快速成为一名优秀射频工程师...

天线设计工程师培训课程套装,资深专家授课,让天线设计不再难...

上一篇:pads router使用中的问题
下一篇:电源地和信号地怎么相连的?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图