讨论PADS2005与ProtelDXP2004，哪个操作方便

taolun

我个人认为PROTEL2004好
我个人认为PROTEL2004好
比如他的右键移屏功能？和Ctrl+鼠标中键及alt++鼠标中键用来移动缩小太强了
建库我喜欢用AUTOCAD，结合PROTEL

PADS的放大缩小太郁闷了
PADS的放大缩小太郁闷了
这是我不用的最大原因，因为我的手指老是按鼠标中键，很难受啊？
中键太小了

习惯了就好，因人而异。

呵呵，有区别吗？
Pads好用多了，缩放视图与Protel没什么区别，还可以通过鼠标中键拖放或者Ctrl+鼠标中键的滚动实现图幅的控制。

我喜欢使用PgUp、PgDn

是啊，偶缩放从来都是用PgUp、PgDn，象玩游戏一样啊
把鼠标移到目标中心，然后另一个手按PgUp、PgDn

哎呀没有人讨论啊！
哎呀没有人讨论啊！
还用PgUp、PgDn+鼠标
我光一个Ctrl+鼠标中键就OK了
还可以用Ctrl+鼠标左选择NET。右键移屏PADS有吗？
PADS原理图到PCB多麻烦啊？
元件库多麻烦啊！
PROTEL可以打开PADS？
PADS能吗小键盘我都不用了
笔记用起来还更麻烦了

to fengyeu
呵呵，不好意思，你说的功能Pads都有。
Pads应用中，鼠标的中键可实现缩放和移动视图；
Pads中的Filter可以按需要选择任何类型的目标，相比Protel的一选一团好多了；
Protel从原理图导入到PCB更是梦魇，经常出现一些莫名其妙的问题，特别是需要频繁地在原理图和PCB之间修改时；如果应用Pads时你有双头显示系统，你就可以体味到一个屏幕显示原理图，另一个显示PCB对于元件布局是何其愉悦的事情；
作为更为专业的CAD软件，Pads提供的工具可以保证Protel格式文件的正确转换，但到目前为止我还在为只装有Protel的机器如何打开Pads格式原理图而大伤脑筋！
既然能够转换Protel格式的文件，那么从任何一种文件中提取元件库就不会再成为问题了；
可能就是我一直使用笔记本，所以无法使用Protel那么多烦琐的所谓快捷键，但Pads的无模命令却可以让我只用笔记本键盘就可以搞定一切！

pads2005没有滚轮放大功能
2007有，但是要按着CTRL才行
pads没有鼠标拖拽移动功能，很不方便，想移到一个角还得先水平移动再垂直移动，或者按住CTRL先缩小再移动鼠标到需要的中心再按滚轮。
偶觉得要客观的讨论啊，其他功能可能pads比protel好不少，
但是视图缩放和移动处理，pads比protel差远了！

Protel太臃肿
我就喜欢明快的PADS，鼠标所到，山石为开。用了ＰＡＤＳ后就再也不想用Ｐｒｏｔｅｌ。还有一个问题，ｐｒｏｔｅｌ做电路板很容易出错，Ｐａｄｓ就没有出错过。

“ｐｒｏｔｅｌ做电路板很容易出错”，好象没有这个感觉

用了才知道PADS好
多年前用PROTEL,后来用PADS,用了才知道PADS好.

用习惯了，那个都好用

非常赞成11楼：的说法。要事实求实的讨论！
非常赞成11楼：的说法。要事实求实的讨论！
我用PROTELDXP2004。画4层，6层没有碰到什么问题啊！
还要用双显示。晕
PADS导成PROTEL。
先把PADS保存为3.0然后就可以用PROTEL打开了。
视图缩放和移动处理，pads比protel差远了！
视图缩放和移动处理，pads比protel差远了！
视图缩放和移动处理，pads比protel差远了！

那个都好用
喜欢用鼠标按的就用pads，双手同时操作就用protel.
视图移动方面，pads确实比较差，是跳到一个新位置，每移动一下你的眼睛要就要重新搜寻目标位置，这样眼睛比较累。protel是平滑移动过去的。

继续讨论《说说这两个软件 的使用技巧
继续讨论《说说这两个软件的使用技巧

看来说出这样的话，确实是个菜鸟！
”还有一个问题，ｐｒｏｔｅｌ做电路板很容易出错，Ｐａｄｓ就没有出错过。”
不懂就不要乱说！

我喜欢PADS！PROTEL的逻辑性差,PADS的PCB特别好用！