• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 微波/射频 > RF技术文章 > 嵌入式系统中集成微波和射频技术,机会够成熟吗?

嵌入式系统中集成微波和射频技术,机会够成熟吗?

录入:edatop.com    点击:

有哪些挑战?
重要的是要注意其他国防电子制造商出于必要,也会在板级产品中集成了射频和微波技术。不同的是不像Mercury没有一家有如此远见能把标准方案公布出来。

第一个主要的挑战是让VITA会员在普通标准的开发流程之后批准以OpenVPX方式进行OpenRFM合并。有趣的是,OpenVPX在2009年被Mercury推荐,作为拓宽VPX标准访问的一个方法,以及拥有28家公司参与开发的一个工作组。面临的挑战是会出现许多同样的公司,他们几乎对射频和微波技术没有兴趣或技术能力来接受这个概念。如果他们这样做,他们肯定要有效地签署遵守标准,如果他们选择这种技术添加到他们的产品系列中。

如果OpenRFM被VITA接受之后进行root,接下来毫无疑问,最艰巨的挑战将是引导微波行业参与进来。这比OpenVPX困难的多,原因有两个。首先,正如VPX已经是VITA标准,并且需要引入完全新的或截然不同的技术。这个挑战将甩Mercury的对手几条街。

其次,微波行业至少这些服务于航空航天和国防的部门,没有像VITA一样的标准机构,并且不习惯处理国防部或其他政府机构以外的任何标准。它也与VITA和嵌入式系统业务没有关系。因此,OpenRFM可能很难卖给这些公司,虽然这个行业是否会参与进来,最初可能并不重要,因为它还需要来自国防部和主承包商的订单。然而,如果国防部授权其使用,IMA制造商就必须得遵守它。

限制和机会
OpenRFM本就适合这些射频输出功率很低的应用,因为更高的功耗需要更大质上是最的组件,导致子系统太大而不能集成在OpenVPX.这意味着它将用于系统的接收而不是发送部分并且在射频功率放大器,低噪声放大器和其他小信号子系统的低功耗驱动阶段。

然而,在子系统操作中高频(毫米波领域)使用还是非常吸引人的,其中组件比较低的频率和功率较低的组件要小的多。虽然不可能将高功率射频和OpenRFM内的微波子系统进行整合,但也许可以让他们去兼容它,这样仍然可以让来自各种微波制造商的系统统一标准。

接下来是什么…

OpenRFM第一次是在今年1月份的嵌入式社区VITA会议(被称为嵌入式技术趋势)上出现。下一步Mercury会在IEEE国际微波研讨会上为OpenRFM提交申请,而且现在已经在进行中。由IEEE发起,该行业的主要国际研讨会和展会汇集了几乎世界各地的所有行业。该公司在这次活动中做了一些演讲并首次针对电子战的应用程序引入500- 18 GHz数字微波调谐器。整个RFM-1RS18包含三个OpenRFM模块以单宽度6U VXS格式。在这个尺寸是一个转换器带四个IF输出和频率合成器。这个舞台还会出现什么,只有具有极高洞察力的人才敢大胆猜测。

值得注意的是,无论OpenRFM是否被嵌入式系统和微波社区所接受作为OpenVPX的一部分,Mercury都赢了,因为它仍然将这个公式用于自己的产品。然而,集成射频和微波IMA在一个板级产品(其中无一例外全是数字化)的动力这两个行业都面临迫在眉睫的挑战,因为国防部正在认真考虑改变设计规范。国防高级研究计划局(DARPA)和军队研发实验室、空军特别是海军都参与该项目。可能需要一些时间才能让国防工业广泛接受这个挑战,但从长远来看它别无选择。

OpenRFM发展背后的另一个最基本因素是:集成数字和微波技术是自第二次世界大战以来都是令人难以攻破的难题。毕竟设计工程师也是人,并且一般情况下都抵触具有颠覆性变化的挑战。缺乏将这两种技术在嵌入式"空间"结合的动力,谁知道什么时候才会有灵感突现呢,而且OpenRFM也许只是一个催化剂呢。

如何成为一名优秀的射频工程师,敬请关注: 射频工程师养成培训

上一篇:ZigBee应用于智能家居是否存在严重漏洞?
下一篇:设计宝典:最新型的CMRC宽带低通滤波器完美实现

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图