LDO结构设计探讨，反馈有没有新颖的结构？
录入：edatop.com 阅读：
本人最近看了不少LDO的设计内容，发现所有的电路结构几乎都是一样的。特别是反馈回路都是一样的，整体结构也就几乎相差不大了。请了解LDO 的通知们说说你们对LDO的看法，有什么新颖的见解更好，请说说大家的看法！谢谢！
呵呵，同想了解啊！
就那几个ZERO、几个POLE，看你如何产生ZERO、POLE补偿而已。
如果是做产品的，用最基本的架构就可以。
学术上才需要新颖的架构！
是的，满足需要最重要
请问大家有没有采用晶体管代替反馈电阻的论文，在反馈网络中使用电阻，在版图设计中占的面积相当大。我从别人的论文有提到这样的方法，就是没有见到这样的论文。有这方面论文的朋友们共享下资料。
再说相应的补偿技术也就那几个，想弄一点新颖的都挺难。有感觉好的文章大家贡献一下！
来的人怎么这么少呢?
"采用晶体管代替反馈电阻"精度怎么保证?
这方面论文不多见啊
也是偶然见看别的论文提到的晶体管作为反馈的，呵呵。真正的论文我还真没有见到。
小编跟你说，你左了。为什么同样的结构，市场上的LDO的性能千差万别?这是你要考虑的问题。模拟电路就是这样，细节决定成败。你在某个细节上相通了就比别人nb一点点，但就是这么一点点，让你比别人多赚很多钱。
11# wind2000sp3 谢谢，受教！非常感谢！
a big problem at OPAMP compensation so does LDO
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
