apamp 运放问题

引入迟滞更合理一些吧?不可能消除失调的。可以跑一下tran比较一下两个的结果。
画图，都用visio吧。

    我也偏向于这个结论，但其工作原理是怎样的啊?

不是迟滞哦 迟滞必须引入正反馈才行哦
这个是为了保证延迟要求做的不等比输入管。

4# 说的有道理

都是扯淡的东西，
仔细看看图，不是一样的东西么
一个是10.5/2*8  另一个是10.5/2*6 + 10.5/2*2
搞笑啊，原来把8拆成6+2就会有迟滞和失调了

虽然数学公式是一样，但是layout的时候大小还是会不一样的~ 左边那个寄生电容会少一点

    想问一下，这个comparator应用在哪里?如果真如＃7所说，是由于寄生电容的差异造成propagation delay有差异（我认为这个差异在于上升和下降delay time），这一特性对你有什么用呢?

难道靠寄生调整啊
我们做东西都是要求可控的

逗你玩。

这个不太懂啊

小编没说用在哪啊~

电路很诡异，可控性太差！

高手啊

不明白了，这靠layout调整?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。