PSRR的仿真和测量图解

:victory:

------------------------------------
说明电源到输出的低频增益为25DB

不可能的  电源到输出的低频增益是小于0的！

说具体点些

是一个折叠两级运放PSRR测试

-------------------------------
一般情况下，电源到输出的低频增益是小于0的！
但是你的已经出现问题了，
很可能是静态点设置不对。
建议你看看静态工作点。

98
检查了所有的工作点 都在饱和区啊

Vcom 是怎么设置的?

你如果不把运放　连成buffer形式
把输入连在一起　结果怎么样?

VCOM就是0.9伏特的直流电压。把输入连在一起没有测过，好像PSRR不是这样测的吧

jjsnail
谢谢你提醒。你所说的是让我测试一下开环的PSR吧（Avdd）
后面附上PSR PSRR  AV三个测试结果。
大家帮忙分析分析
谢过啦
这个PSR的结果是436K一下还在0DB以上，让我大惑不解！

电源增益PSR和电源抑制比PSRR

运放增益

这种正的PSR是难以理解。 HELP ME

对于运放，电源到输出的低频增益有些结构会是大于1的，你确定你所用的结构是小于1吗?你用的是什么结构?

fold cascode两级miiller补偿的运放

应该是运放有点问题
把运放详细图贴出来吧

你可以simulation一下你的电压增益，如果负载是电流镜，电压增益可能会大于1.

op amp circuit

你确定你这个图接对了吗?我感觉第一级的P管负载接得有问题。
这样接相当于P路有两个电流值，一个是N路确定（二极管连接的管子），一个是电压偏置所确定，这应该是不行的，况且第一级的共模电压貌似也是不能确定的。

电路果然有问题
第一级电流镜pmos M21管的栅应该接M22的漏端
搂住的这种接法不能实现电流镜功能

还有一个重要的问题，
搂住的偏置电压怎么给?
不会是是给固定的电压值，
如果是这样的话，来测试电源抑制比，你也太牛了

你们的意见提得很有道理，大部分电路里面是M21管的栅应该接M22的漏端。
但是 我这里的这种接法完全是按照浙大何老师的教材接的，应该没有问题啊。 只要偏置适当。
我的偏置电路不是理想电压源，是实际的MOS偏置电路

P管负载接得有问题?应该怎么接?
第一级的共模电压由外部仿真的时候加载的0.9V直流电压确定。

---------------------------------------
图中的这种接法绝对有问题，
不要盲信教材，很多教材有问题,
用直观的方法来理解，
如果M21的电流要增加，|VGS21|增加，但是M22的栅电压固定，这样
|VGS22|减少，M22的电流减少，这与这条支路的电流增加相矛盾，
所以显然存在错误。

有道理，M21 M22可以用自偏置的结构

肯定是有问题，P路的两个管子分别由不同的电流偏置过来，怎么可能达到平衡的?P路的所有管子必须由同一个电流源偏置过来。

thanks a lot。 理解了 。应该是何乐年老师的教材有误。

下面的几种应该都可以吧
其中2图需要的偏置最少，为什么很少用?
这三种有什么区别?

你好  你的话还是没有很好的理解。
P路的所有管子必须由同一个电流源偏置过来。我这里的P路管子都是由M8 M9这两个NMOS管子偏置的，他们来自偏置电路的同一个管子镜像过来的 啊。
这一点上 似乎我的原图没有错。 请指正。

按照confiope的说法改了之后，PSRR还只有50DB，如何提高这个两级折叠式运放PSRR，请大侠们支点招。谢谢了

-----------------------------
图2 的好处是省了一个偏置，
但是输出摆幅受限

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。