拉扎维书上的一个问题
录入：edatop.com 阅读：
在翻译版的48页，他说增益Av的两个表达式看似相互矛盾了，其实应该没有，这是为什么?
是不是因为其中一个表达式假设的两个管子电流相同，而另外一个表达式不是?
是不是因为其中一个表达式假设的两个管子电流相同，而另外一个表达式不是?
恩，就是这样滴，第一个图由两个管子电流相同推出的。实际上第二个式子才是最基本的式子，只是在两个管子电流相等这一条件下可以转化为第一个式子罢了~
多谢ls,终于明白了
呵呵，拉扎维老搞这种
不是太清楚，能不能详细讲解下?
仅仅是简单的电流相等于否的问题吗?有没有其他方面的考虑呢。
因为两个管子的宽长比已经确定了两个管子的过驱动电压的比，第二个式子包含的过驱动电压的比其实是可以表示成宽长比之比的，宽敞比之比和过驱动电压的比不是相互独立的，而是确定了一个另一个也定下来了．
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：RC网络
下一篇：求cadence里的openbook文档
