两种方式仿真PSRR/CMRR，结果完全不同？
录入：edatop.com 阅读：
方式1：接成f=-1形式，加上对应激励，得到Vout为1/CMRR或1/PSRR。
方式2：开环仿真Adm，Acm和Avdd，取比值得到CMRR和PSRR。
现在两种方式得到的结果差别巨大，例如对于PSRR：方式2大约为130dB，方式1则只有50dB。
请问为何?谢谢！
方式2：开环仿真Adm，Acm和Avdd，取比值得到CMRR和PSRR。
现在两种方式得到的结果差别巨大，例如对于PSRR：方式2大约为130dB，方式1则只有50dB。
请问为何?谢谢！
闭环和开环仿真肯定不一样，闭环负载不一样，而且可能引入新的零极点
实际仿真中应该要看闭环的情况吧
也不是，闭环以后得加上闭环系数。
谢谢楼上两位，期待更具体回答
把你的仿真电路贴出来
贴图贴图
问题已经解决。
由于我是在仿全差分运放的单端PSRR，不考虑Mismatch闭环仿真时，Vo不再等于Avdd/Adm，因而结果自然不对了。
学习了，
学习拉
不是很明白..
是说第二种方法有不对吗?
您好，请问为什么接成f=-1的形式，得到的Vout就为1/CMRR活着1/PSRR?
希望指教 谢谢
具体看Allen的书吧，里面解释的很清楚了
MARK！
感谢大家的讨论，学到很多啊！
汗。
这就学到了
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：全电容，电流镜，电容电阻式DAC他们各有啥特点啊
下一篇：关于运放CMRR仿真
