关于DAC失配的DWA优化算法
录入：edatop.com 阅读：
我的最外层DAC失配是方差在5e-4量级，但是加上DWA算法后为什么整体SNR没有优化，我扫了0-5e－4的方差范围内，发现在0.1-0.01量级上DWA优化效果明显，但是其他范围内还不如不加，求指点
以下是我的DWA算法代码，如有错误请指出，DAC中
％ran1=normrnd(1,Dev,1,Level);
function dout=fcn(din,ran)
%#codegen
Vref=0.5;
N=4;
Level=2^N-1;
Ladder=1:1evel;
m=(din>=Ladder);
code=sum(m);
m1=circshift(m,[0,code]);
m2=m1.*(ran');
data=sum(m2);
S=2*Vref/Level;
dout=(data-Level/2)*S;
以下是我的DWA算法代码，如有错误请指出，DAC中
％ran1=normrnd(1,Dev,1,Level);
function dout=fcn(din,ran)
%#codegen
Vref=0.5;
N=4;
Level=2^N-1;
Ladder=1:1evel;
m=(din>=Ladder);
code=sum(m);
m1=circshift(m,[0,code]);
m2=m1.*(ran');
data=sum(m2);
S=2*Vref/Level;
dout=(data-Level/2)*S;
我不懂为什么0-0.0005的范围能扫出0.1-0.01来?
打错了 是倍频扫的 1e-5 1e-4....
万分之5的误差会不会已经淹没在低噪里面了?DWA会把谐波压进低噪，所以低噪会抬高一点的，你说明显的是SNR吗，最好上图
我找到错误了。DWA算法我这种移位没有和上次的移位关联到一起，也就是我没有将上一个数据的DWA位置作为指针位置，我对上一个数据加了延时一周期后做mod就可以了，算法错误。抱歉抱歉
你自己没检查过DWA的输出码流吗?！。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：ADC FFT 结果第5次谐波最高是什么原因？
下一篇：仿真vco噪声问题
