关于运放补偿后产生的RHP zero

1.对于一个普通的米勒补偿的二级运放来说，如果将输出级的跨导做的足够大，也就意味着该RHP零点会远离GBW，是不是就是说可以不必加入校零电阻?
2.同样的问题，对于sansenPPT0927中讲到的NMC运放（该运放有一个正零点w3,和一个负零点w4），如果把gm3做的做够大是否也可以不用加入校零电阻?sansen在ppt中也提到过，通常情况下会忽略NMC中的两个零点（Both zeros are usually negligible.），但在实际产品中，我发现还是有人在cm1和cm2串联了校零电阻。 请指教！

电流越大，跨导越大，RHP越远，如果跑到离GBW很远的地方，是可以省略电阻的
当然要看你运放用在什么地方，如果纯粹为了省补偿电阻二加电流导致功耗增加就没必要了
电阻本身面积也不大，作为miller补偿效果也不错

串电阻更可靠。还可以抵高频消寄生极点带来的负面影响。

你应该做过DC-DC吧?求一个关于boost的dc文章，多多益善。两外，推荐些也行，我自己去搜，这个比较急。

    遗憾未涉及boost的DCDC。你用charge pump 不是可以简单点么?

    建议你看本讲boost原理的书，在看1-2篇相关的jssc 论文。

恩 根据第三级的跨导估算零点已经在10gbw外了，所以在想还有没有必要加电阻，不过如小编所说加了电阻确实增加了可靠性，谢谢二位。

也帮我解了一些疑惑，thkO(∩_∩)O~

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。