sigma-delta调制器 后仿SNR严重下降，低频噪声增加。请大神指点错在哪里！

最近在做sigma delta 调制器，二阶的，遇到个问题， 请各位大神指点指点。
如上图1所示，红色星号表示的电路前仿取点data0，进行abs(fft(data0))运算得到的数据；
                 蓝色实线表示的电路后仿取点data1，进行abs(fft(data1))运算得到的数据。
可以看出二者基本重合。
但是在做SNR分析时，得到的结果差别挺大。
如图2所示，前仿数据SNR分析之后，第一个点要低于第二个点的频谱能量值，信噪比符合设计要求。
如图3所示，后仿数据SNR分析之后，第一个点要高于第二个点的频谱能量值，信噪比严重下降。
除此之外，两图区别不大。
在做SNR时，采用的同样的方法。
各位大神，请问这是由于什么原因造成的?是我用的计算SNR的算法有问题，还是其他原因造成的?
跪求大神指点，小弟感激涕零！

可能有直流量。是不是电容失配(寄生不同导致).

有DC量，另外看起来，你加窗了吗?取了多少个点?coherent 吗?leakage看起来有点大。

    我也认为是直流量造成的，但是不知道这个直流量怎么造成的。有可能是电容失配造成的，但是这个原因能引起那么大的直流失配么?
谢谢！

    第一个图没有加窗，计算SNR时加窗了，汉明窗~设计的10bit调制器，取了2^13个点~
请问一般采用什么算法计算SNR?我是参考SDtoolbox 自己写的一个代码~

    大哥能不能稍稍详细解释一下，电容怎样失配造成直流量泄露?

我不知道你的反馈是怎么取的，电容怎么接地的（共模地?），所以我也只是猜测。

    点数似乎有点少，输入频率是多少，你这个图看起来是有泄露的，因为用hanning窗，coherent的话，输入频率处应该取三个点就可以了。你这个明显三个点还没有降下来。

    对于10bit来说这个点数远远够了，他这个频率太混乱了，明显的泄漏！

    请问您讲的  “第一个点要低于第二个点的频谱能量值” ，是什么意思?
    如果第一个点的能量比第二个点的能量大， 就说明有直流失调了吗?
    谢谢。
刚接触sdm, 还望指点。

你信号频率是多少，取样频率是多少?
这样就知道有没有泄漏了。

    楼上说的对，你需要给全些信息，起码几个重要参数要给，看你信号大约-18DB，你查下

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。