用gm/id方法设计一个二级opa，我的设计过程是否可行？

各位，上面的图就是我想用gm/id方法设计一个的二级放大器，大家看我的设计过程是否可行?首先，电路中的vb1~vb4都是已知的，输入共模电平、第一级输出共模电平、第二级输出共模电平都是1.65V。M7~M9和M12~M14的沟道长度是0.8u，M1~M6、M10~M11的沟道长度设的在0.35u。下面说一下我的设计过程（为了减小篇幅，仅以第一级为例）：1.管子M7~M9和M12~M14的Vgs确定，扫描它们的漏级电压即v1随电流Ids的变化，并保存到列表T1中。
2.扫描管子M1~M6、M10~M11的沟道长度确定，扫描电流Ids随Vgs、Vbs、Vds的变化，并保存到三维列表T2。
3.然后开始用matlab仿真。首先编程序让M9的电流从200u~1mA变化，这样从表T1中可以知道V1的变化，同时V3也可以知道。于是在第一级中，除了电压V2以外，其他电压都是确定的。这样就可以再扫描V2，从而根据小信号方程确定确定各个管子的W。

EE214上面其实讲解了gm/id的设计方法。不过个人能力有限，只好想出这么一个“歪招”，希望得到大家的指点啊。谢谢啦！

不得不说，gm/Id方法“看起来很美”。

带引号啊！

小编，我想问一下，你的数据是怎么导入进matlab的?

看完了，但不知道小编的目的是什么。向大家介绍这种设计方法?还是希望别人指出设计过程中的优缺点。
不管哪种目的，这么减小篇幅的描述方法，我是看不懂。另外，同意一楼的说法。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。