hspice 仿真为啥理想正弦信号做fft 才12bit

    你是用hspice的".fft"功能?还是使用".print"再透过matlab运算?
若是使用".fft"应该是没什么问题，可能是你的采样点数太少了。
但如果是使用".print"则可能是因为你的电路只有弦波的信号，
并没有出现像glitch等这种精密的仿真结果时，
它print出来的解析度并不会太高。你若将波形放到非常大时就能观察到
弦波会出现锯齒的現像。但这只有波形图才会这样，它的仿真精确度还
是非常高的，不需要太担心。

谢谢 acgdestiny  的解答；我是用sx 查看的波形用你面的fft工具做的fft; 意思就是说hspice运算的精度还是很高的只是在保存.tr0 时精度有限；我的理解对吗?
再请教一个问题，想我验证采样电路这种我最终要用什么分析方式去分析结果，才能保证结果的可靠性呢?

计算机的精度永远不可能是无穷大。计算机只能用一个有理数的串来近似无理数。就像无论你给多少内存，计算机永远也不能给出PI的精确值一样。
而你设置的仿真精度下你所得到的数据，实际上是计算机在真实结果的近似值。
在需要很高精度的时候，把仿真器的迭代终止条件绝对误差和相对误差都要往小里设。
good luck

你要用实际仿真时计算出来的点的值去做FFT才能够得到正确的结果。1024个点的数目够了，关键是采样点的信息是否正确。
同时，要设定fft_accurate = 1。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。