关于两种补偿技术

关于Resistive Broadbanding和Phantom Zero这两种补偿技术，想问一下为什么这两种技术没有受到广泛应用?还有，对于Phantom zero实在是不怎么理解，有没有哪位大侠了解的，麻烦深入讲解一下。

土了，从来没听说过。给点出处?

   可参见Structured Electronic Design Negative-Feedback Amplifier第7章Tradeoffs in Analog Circuit Design第9章

lz的头像貌似是UC-Berkeley的某教授。Phantom zero...what a fancy name

小编说的书没有看过，问一下这本书怎么样，哪些方面讲得好?

第一种电阻的方法主要是因为精确电阻无法实现，用poly电阻或MOS线性电阻都随工艺有比较大的偏差。后一种不知道是不是指voltage buffer或current buffer的代替电阻的方法，这两种方法比起电阻法，补偿电容相对可以小点，所以带宽可以做得更大一点。但两种都有不好的一面：voltage buffer会降低前一级的增益，current buffer法电流偏置会是一个大问题，容易引起大的offset。另外，两种方法都会引入一条相对较大电流的支路（为了平衡正负SR），这就增大了功耗。如此还不如直接用增大其它支路电流的方法来提高带宽。所以这三种方法并非很普及。

    楼上正解，另外这两种会引入复杂零极点吧?

现在老外都普遍回归电阻

   不是

哦，phantom zero可能指的就是引入buffer。resistive broadbanding不对

    08年讲ee240的好像，英文rap级

学习了！

    我听过，还好。听印度教授的课才叫崩溃

Chris Vehoeven的那本书? 小编在荷兰上学吗?

   sorry,刚查了下，发现我错误的理解了你的那几个洋文。建议给出参考电路。

这个技术够深奥的。

   呵呵，我不在delft，也不在荷兰，不过是邻居Leuven

   电路实在不好给出。 可参见Structured Electronic Design Negative-Feedback Amplifier第7章Tradeoffs in Analog Circuit Design第9章

学到了2中 tf

    赞英文rap级！那叫一个痛苦啊

   他的头像应该是Steyaert。的年轻时候

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。