求解二极管模型仿真的问题
录入:edatop.com 阅读:
我的理解是二极管正向导通下,用I=Is*exp(vd/vdt-1)这个公式来估计正向导通 I/V特性。
而在反向偏置的情况下,不超过BV电压时,流过二极管的电流为很小的反向饱和电流值,超过BV则击穿,然后才会有较大的电流。
但是目前的情况是,我用tran仿真 conservation(当然仿真会有warning的情况,包括rs太小被忽略,然后电流过大,linearized什么的),一开始二极管正向导通,电压降约为0.7V,流过电流800mA,然后突然电流从800mA减小到0,再变大到十几安的情况,(这个曲线有点像二极管BV的曲线)这个过程中电压降一直都是0.7V左右。
这真的非常奇怪,明明两端电压还是0.7V,为什么电流会突然增大这么多,当然到最后,这个管子击穿了。
spice 模型如下:
IS=63.0n RS=14.1m BV=400 IBV=10.0u CJO=125p M=0.333 N=1.70 TT=4.32u
TT参数改为0就没有这种情况了。
而在反向偏置的情况下,不超过BV电压时,流过二极管的电流为很小的反向饱和电流值,超过BV则击穿,然后才会有较大的电流。
但是目前的情况是,我用tran仿真 conservation(当然仿真会有warning的情况,包括rs太小被忽略,然后电流过大,linearized什么的),一开始二极管正向导通,电压降约为0.7V,流过电流800mA,然后突然电流从800mA减小到0,再变大到十几安的情况,(这个曲线有点像二极管BV的曲线)这个过程中电压降一直都是0.7V左右。
这真的非常奇怪,明明两端电压还是0.7V,为什么电流会突然增大这么多,当然到最后,这个管子击穿了。
spice 模型如下:
IS=63.0n RS=14.1m BV=400 IBV=10.0u CJO=125p M=0.333 N=1.70 TT=4.32u
TT参数改为0就没有这种情况了。
那个TT是时间的一个参数,基本可以理解为IV曲线的延迟时间,所以你加的变化都要等等才输出变化,以此来考虑你的情况吧,估计激励都是太突变了
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:显示Ic电流方向和Vce的方向相反,是对的,如何能在正坐标轴上显示出来呢?
下一篇:请问大家,关于射频IC,哪个方向好一点呢?

