国内外模拟IC的设计区别

    国内大部分是中国人在设计，国外大部分是外国人在设计

    你做过调查啦?

额。好吧，这也算区别吧。
在模拟IC的设计方法上，国内与国外的区别大么?为什么总感觉是学一样的书籍 做的却不是一样的东西。不知道国内外差别在哪啊。

    没有，但是假如我说 国内大部分是外国人在设计，国外大部分是中国人在设计 你肯定不信

    正经点说，这是骨子里的问题，大部分国人的思维是“感觉好就行”“差不多就好”，看看国画和西洋画的区别就知道了，面对需要严谨精确的问题国人往往喜欢发扬点到为止

真心没感觉到老外做的东西有啥不一样?复杂点，高级点?

    老外大公司有无数中国人在做设计。

    比如?最好界定一下“无数”，我想“大公司有很多“华人”在工作（当然绝不会超过外国人的人数）”这句话更贴切

    不知道你的外国人的定义。许多大公司中国人做模拟/rf 会超过1/3.

我觉得除了工作态度以外，最主要的是技术积累的差距，人家都跑在我们前面多少年了。我门一直在吃化肥的追。

    既然有“许多”，能否举例是哪些公司的哪个产品部门的中国人超过了多少人数的1/3

Marvell很有可能

    marvell, broadcom,nvida, probably qualcomm...
国外设计优势关键是设计的习惯，严谨程度还有这么多年的累积。

   qualcom我问过了，几乎没有，NV的确实有几个但大多数都是在国外接受基础教育的顶着西方脑袋的中国人这不在我们讨论的范围，真正从国内接受教育并在外国做事的绝对不会到你说的“许多”和“无数”

   差不多就好啦

    哦你把在中国拿本科到美国读博士或者硕士的人都算成外国人了?

    厉害的人大部分都出国了，很少留在国内读硕士

    Qualcomm例外，都是印度人

    我信！
   国内分外企和国内山寨企业，国内外企是老外带着你打杂，国内山寨企业是仿制国外IC；国外企业是老外带你设计。
相比较IC在美国=Indian +Chinese 的模式了。

    这点到是对的，一个大公司，在国外的设计部分基本都是核心，重要部分，放在中国的都是些比较基本，简单的东西，很多大公司放在中国的研发都是诸如flash sram等等或单元库，layout部分。

其实差别逐渐变得明确了，国外模拟设计是在国外做的，国内模拟设计是在国内做的。至于是什么人具体在做，在怎么做，得根据具体情况而定，不信能有一以盖之的准确说法。争论那些假命题，不觉得有任何意义。

我觉得国外牛人多一点；国内设计更辛苦一些。

其实也不必太迷信。什么地方都是烂人多，牛人少。做短短几年就想成为大牛?恐怕不太现实。
总体讲，国内电路设计，尤其是模拟，连浮躁期都还没过，技术沉淀是需要时间的，大浪淘沙不可能一蹴而就，优秀工程师的打造是需要一些传承和一定时间的，而且个人足够精力投入也必不可少，辛苦不辛苦个人理解可能完全不同，如果是兴趣所在可能会乐此不疲，又怎会觉得辛苦呢。如果干同样的事，总是觉得辛苦，那他最终又能走多远呢?
如果能逐渐去掉浮躁，有一批人能静下心来潜心做技术，经过一些时候相信会看到国内模拟设计的牛人会多起来的。
听起来象“宁静致远”所描述的境界。期待。

    MARVELL

我也承认是

    Mavell其实不算真正的外企。老板戴伟丽一家都是上海人。儿子和老子都是伯克利毕业。

    这样就回到定义上去了。

路过......................

不知道

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。