奇怪：calibre pex抽取 后仿问题

各位好，提前预祝春节快乐！请教一个问题：
calibre pex抽取后，对比前仿和后仿，着实相差很大。
前仿网表：
    M0 (net28 VINN net57 AVDD) p33e2r w=(5u) l=2u as=2.8p ad=2.8p \
        ps=11.12u pd=11.12u m=(2)*(1)
后仿网表：
    MM0\@2 (MM0\@2_d MM0\@2_g MM0\@2_s MM0\@2_b) p33e2r w=(5u) l=2e-06 \
        as=2.8p ad=2.8p ps=11.12u pd=11.12u m=(2)*(1)
    MM0 (MM0_d MM0_g MM0_s MM0_b) p33e2r w=(5u) l=2e-06 as=2.8p ad=2.8p \
        ps=11.12u pd=11.12u m=(2)*(1)

对比网表后发现，比如M0管finger为2个，后仿抽取后finger数为2*2=4个了。
故前后仿真差别挺大。  请教了解此问题的同仁们，只是设置的问题还是Mentor公司和Cadence公司软件兼容性问题呢?
谢谢

这个问题不是前后仿差别大的问题，而是后仿netlist根本就是错的
不知道是哪家foundry的PDK，一般那些非主流foundry和比较落后的工艺会有这些问题
根本问题是抽寄生的tool 反标回网表是，有些参数不认，所以无法标回到原来的电路，那么原来电路的这个参数没有被update
解决方法根据不同的pdk也不同，需要自己去try
比如所有mosfet 都填finger 或multiply，反正一般foundry不会理你的，除非你是大客户

   谢谢 fuyibin哥解答   SMIC工艺，我有试过所有的管子都用Multiplier或Fingers，或把Multiplier和Fingers都设置为1，只填写Total Width，但抽取出的网表还是不  对，很纳闷。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。