首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 为什么smic65nm和55nm的工艺中只有mom电容没有mim电容?

为什么smic65nm和55nm的工艺中只有mom电容没有mim电容?

录入:edatop.com    阅读:
为什么smic65nm和55nm的工艺中只有mom电容没有mim电容呢?0.13um的工艺中mim电容和mom电容都有。mim电容应该就是在TM和TM-1之间加上一层insulator吧,这个在65nm和55nm的工艺中实现很难吗?

顺便问一下mim电容和mom电容哪种的精度和匹配性要好一些?

mim太土了,就连老的工艺smic .13原来只有mim,现在都有mom了
mom匹配又好,density又高,更重要的是它还免费,岂有不用它的道理。

mom 的精度很高吗? 匹配好是可能的

精度高和匹配好不是一回事么?

到底是精度高还是匹配好啊...

精度2个差不多,匹配mom好

是不是因为mom不用加一层insulator,就省了一层mask,成本降低了?

mom cap对地有很大的电容,不过面积小,而且精度高;mim cap对地电容小,但是面积大,精度低

    mom免费,这个请详细讲讲

   为啥免费...

mim比mom多Mask

据我了解momcap的电容密度没有mim的大吧,而且mim cap的寄生电容会小



   是的,而且根据文档,没觉得mom比mim匹配好啊。

什么是MIM和MOM,请教一下小编!

到底是mim的匹配好还是mom的匹配好啊,怎么大家说的都不一样...
还有匹配性和精度是一回事吗?

謝謝樓主提供這個問題~

mom匹配更好,而且不需要额外的mask;到65,40后单位密度更高。

mom匹配好,不需要MIM那层mask,电容两头差异小,可以说无正负极之分



   能发我一份SMIC的工艺文件吗

mom是侧壁电容,你可以认为是相邻的两个metal line之间的insulator做介质的电容,这个距离,就是两根metal line的距离,layout很容易调节的,工艺实现不用额外的;
MIM需要额外的一层mask。

学习学习

感谢您的回答,我也是这么做的,可是run lvs就是提示cells not be identified,Nothing in layout!
我是这么设置的首先我在TF中定义了5层layer DUM,DUM1~DUM4。在LVS中添加对应的layer MAP,我想做m1和m1间的插值电容MCAPX1,上极板MTP1使用DUM1和M1识别,下级板MTN1使用DUM和M1识别,电容识别layer MTL:DUM1 AND DUM; m1m2叠加在一起与m1m2叠加在一起间的电容MCAPX102,上级MTP102:DUM1,DUM2和M1,M2 ,下级MTN102:M1 M2 DUM,简单编写如下:

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:亚阈值差分对运放设计
下一篇:PMOS用最小尺寸

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图